C#，单个 T 和 IEnumerable<T> 的重载答案

【问题标题】：C#, overload for single T and for IEnumerable<T>C#，单个 T 和 IEnumerable<T> 的重载
【发布时间】：2020-08-11 06:17:04
【问题描述】：

public static void AddOrUpdate<T>(T entry) where T : class
{
        //stuff
}

public static void AddOrUpdate<T>(IEnumerable<T> entries) where T : class
{
    foreach (var entry in entries)
    {
        //stuff
    }

无论我向这个方法发送什么，总是选择第一个。如何分离 IEnmuerables 和单个对象？

AddOrUpdate(entry); //goes into first one
AddOrUpdate(new Analog[] { entry}); //still goes into first one

【问题讨论】：

可能有几种类型的类，这意味着我必须为所有这些类进行重载？好像不是很通用
不，我显示的是调用者。
使用AddOrUpdate<IEnumerable<Analog>>(...); 拨打电话。这是通用的。
除非你显式地传递IEnumerable<T>，否则单项重载将是首选。这就是为什么框架有很多 AddRange 方法来避免这样的冲突。
规范的整个部分都写了关于重载解析12.6.4 Overload resolution 进入更深入12.6.4.3 Better function member 因为你的类型不同它认为更通用的类型更好

标签： c# object methods overloading ienumerable

【解决方案1】：

因为第一个重载的定义表明，只要您在没有显式指向泛型参数的情况下调用该方法 (AddOrUpdate(new Analog[] { entry }) ) 编译器决定类型匹配 - AddOrUpdate<Analog[]>(new Analog[] { entry })。您需要明确指出泛型参数以帮助编译器选择正确的重载：

AddOrUpdate<Analog>(new Analog[] { entry });

【讨论】：

【解决方案2】：

鉴于您根本不想更改方法声明，有两种方法可以让编译器在您调用方法时更喜欢第二种方法。

指定泛型参数：

AddOrUpdate<Analog>(new Analog[] { entry });

制作编译时类型的参数IEnumerable<Analog>:

IEnumerable<Analog> x = new Analog[] { entry };
AddOrUpdate(x);
// or
AddOrUpdate(new string[] {""}.AsEnumerable());

【讨论】：

【解决方案3】：

你也可以显式传入参数的类型：

AddOrUpdate(someEnumerable as IEnumerable<Analog>);

【讨论】：