如果在 ruby/erb 中定义了变量，则回显 [重复]答案

【问题标题】：echo if variable is defined in ruby/erb [duplicate]如果在 ruby/erb 中定义了变量，则回显 [重复]
【发布时间】：2012-10-15 23:31:07
【问题描述】：

可能重复：
Checking if a variable is defined in Ruby

使用Tilt的模板render方法，我传入

#... t setup ...
t.render(self, { :a => 'test', :b => 'again' })

在我的template.erb

<%= a %>
<%= b %>

假设我从传递给模板的哈希中删除了:b。渲染将失败，因为 :b 未定义。

在 PHP 中，我可以去：

<?= isset($foo) ? $foo : '' ?>

是否有任何干净的方式（在 ruby/erb 中）来“回显 if”？

我试过 <%= b.nil? ? b : '' %> 但这显然是错误的。任何帮助将不胜感激

【问题讨论】：

标签： ruby erb

【解决方案1】：

defined? 是 ruby 等价于 isset()。

<%= defined?(a) ? a : 'some default' %>

【讨论】：

【解决方案2】：

如果你不想在a 未定义的情况下不显示任何内容：

<%= a if defined?(a) %>

如果未定义，您还可以在部分开头设置一些默认值a。这样，您就可以放心 a 不会在您身上崩溃，并且您不必测试它是否在任何地方都定义了。我个人更喜欢这种方式。

注意：如果在将 a 传递给模板时将其设置为 false，则在我的示例中，它将被重新分配给 ""。

<% a ||= "" %>
#Then do some things with it. No crash!
<%= a %>
<%= a*10 %>
<%= "Here's the variable a value: #{a}" %>

【讨论】：

<%= a if defined? a %> 太棒了！谢谢！
nil? 不安全，对吗？
你不能测试a.nil?，如果它没有被定义，它会崩溃。使用defined? 来做到这一点。但是，您可以在上面的第二个示例中将nil 分配给a，只要您尝试输出它即可。如果你想调用它的方法，它会崩溃......！
我还建议大量使用irb 来进行实验，看看你能用这种语言做什么，不能做什么。它是每个 rubyist 都使用的强大工具，即使是有经验的人！