在 Java 中，this.method() 和 method() 有什么区别？答案

【问题标题】：In Java, what is the difference between this.method() and method()?在 Java 中，this.method() 和 method() 有什么区别？
【发布时间】：2011-09-26 16:48:09
【问题描述】：

调用this.method()和method()有什么区别（包括性能区别）？

【问题讨论】：

标签： java methods

【解决方案1】：

唯一重要的是您是否使用OuterClass.this.method()，例如

class OuterClass {
    void method() { }

    class InnerClass {
        void method() {
            OuterClass.this.method(); // not the same as method().
        }
    }
 }

【讨论】：

不过，如果方法是静态的，它与 OuterClass.method() 相同
严格来说，恕我直言，您不能将 OuterClass.this.method() 与 method() 进行比较，因为我们只是比较离开或放置“this”。进/出。
感谢彼得提出这个特殊的例子。
为什么 InnerClass 用圆括号 () 声明？
@Peter17，我的内置编译器坏了。 ;) 谢谢。

【解决方案2】：

这些构造之间绝对没有区别，并且生成的字节码将完全相同，因此不会影响性能。 this 如果未显式定义，则会在编译期间解析。

使用显式this 的唯一原因是可读性——有些人发现它更容易阅读，因为this 暗示这是当前对象的实例方法。

另外请注意，如果method() 是静态的，则不鼓励使用this 并具有误导性。

private static void method() {
}

private void foo() {
    this.method();    //generates warning in my IDE for a reason
}

在这种情况下，它也不会影响性能。

【讨论】：

如果方法是静态的，它是不正确的。我的编译器会告诉我静态方法没有“this”指针。
@duffymo：我澄清了我对 static 方法的含义。
谢谢你，托马斯。我没有反对票；你的说明很完美。
有一些可读性，是的，但这也应该通过语法突出显示。对我来说，这已经成为一种（坏的？）习惯，因为打字。比 ctrl+space 更快/更舒适。

【解决方案3】：

在命令行上调用javap -c ClassName 可以看出没有区别。例如：

public class This {
    private void method() {
    }
    public void noThis() {
        method();
    }
    public void useThis() {
        this.method();
    }
}

产生以下反汇编输出：

Compiled from "This.java"
public class This extends java.lang.Object{
public This();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   return

public void noThis();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #2; //Method method:()V
   4:   return

public void useThis();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #2; //Method method:()V
   4:   return

}

【讨论】：

唯一的区别可能是编译时计算出隐式this的那几微秒。

【解决方案4】：

对于方法没有区别，但它可以对字段产生影响。考虑这段代码：

private String someObject = "some value";

public String someMethod(String someObject) {
     //this.someObject refers to the field while
     //someObject refers to the parameter
}

【讨论】：

【解决方案5】：

没有真正的区别 - 至少对性能没有影响。我不喜欢写“this”——IDE 通常可以突出显示对 this 的调用，而且我认为当每次访问方法/字段/...都以“this.”开头时，它的可读性会降低。但这确实是个人喜好问题。

【讨论】：

【解决方案6】：

除了可读性之外没有任何区别。它使读者更清楚。

【讨论】：

可读性在旁观者看来：我觉得它更嘈杂，因为this 的信息是多余的，因为它是隐含的。它可能对新手有所帮助，但对于（大多数）更有经验的编码人员来说很烦人。

【解决方案7】：

使用 this.method() 和/或 this.myVar 或不使用 - 在方法上没有区别，在 vars 上可能有 - 但要保持一致。我看到它遍布整个代码，有时我什至看到this.m_myClassVar。

就我个人而言，我更喜欢在我的类 vars 前加上一个简单的下划线，并在我的方法 args 上加上一个尾随下划线：

public MyClass
{
    private int _myInt;

    public void myMethod(final int myInt_, final int fooFactor_)
    {
        _myInt = myInt_ * fooFactor_;
    }
}

虽然大多数 IDE 会明确哪个是哪个，但我发现这有助于防止分配错误，并使代码的意图更清晰，IMO 更易于阅读。

我确实在内部类/侦听器/线程/等中使用_thisInstance.myMethod()（其中_thisInstance 是对外部类的引用）或_thisInstance._myVar。我需要清楚我在哪个类上调用什么方法和/或我需要在哪里引用一个类实例。

【讨论】：

在变量名中使用下划线违反 Java 对非常量变量的命名约定。

【解决方案8】：

使用 this.method() 可以清楚地表明正在调用与类实例关联的函数，而不是静态函数或属于另一个对象的函数。

这符合那些喜欢在类中的所有成员变量前面加上“m_”的 C++ 开发人员的精神。它使所有权明确。我倾向于喜欢它，但是当您使用使用颜色和字体来阐明此类内容的 IDE 时，它并不那么重要。

【讨论】：

"一个属于另一个对象" 嗯，它必须以另一个对象为前缀，不是吗？ “相对于静态函数”区别重要吗？

【解决方案9】：

你试过在构造函数中做 this.variable 吗？

理论上，在 C++ 中，由于尚未创建对象，因此没有 this。我不确定 Java 中的情况。

【讨论】：

在 Java 中工作，因为 this.foo = foo; 是一种非常常见的模式，用于从同名参数初始化字段（成员变量）。