在方法中使用参数会改变方法的功能吗？答案

【问题标题】：Does using parameters in methods change anything about the method's function?在方法中使用参数会改变方法的功能吗？
【发布时间】：2011-11-03 08:05:41
【问题描述】：

我已经尝试在谷歌和这个网站上搜索我的问题，但没有找到答案。

我是 Obj-C 的初学者，希望回答这个问题。

在我的方法中使用参数有什么好处。

例如..

 -(id)initWithName:(NSString *)newName atFrequency:(double)newFreq { 
self = [super init]; 
if (self != nil) {
name = newName; 
frequency = newFrequency;
} 
return self;
}

对比

 -(void)myMethod {
self = [super init];
if (self != nil) {
name = newName;
frequency = newFrequency;
}
return self;
}

我理解 -(void) 表示该方法没有返回类型，而 -(id) 表示第一个方法具有 'id' 作为返回类型，而 'id' 是通用的....

谁能帮忙解释一下？我希望我的问题有道理，谢谢大家的帮助。

【问题讨论】：

标签： objective-c methods parameters return-type

【解决方案1】：

参数是方法的输入，就像任何语言中的函数/方法参数一样。在您的第二个示例中，在frequency = newFrequency; 行中，newFrequency 应该来自哪里？

在其他语言中，您可能会有类似的东西

void initWithName(string newName, double newFreq);

在 Obj-C 中等价于

@987654321@ (void)initWithName:(NSString *)newName atFrequency:(double)newFreq;

不同之处在于，在 Obj-C 中，每个参数都有一个额外的方法名称（如atFrequency）——在这种情况下，方法名称是initWithName:atFrequency: ，而不仅仅是initWithName:。

（这实际上是可选的，您只需为每个参数设置一个:。从技术上讲，initWithName:: 仍然是一个有效的方法名称，但在 Obj-C 中这不是好的做法。）

另见：

【讨论】：

嘿，感谢您的回复 jtbandes.. 但我想了解的是，使用参数有好处吗？难道我不能只写一个没有方法名中的参数的方法来做同样的事情吗？
@Instafal 你如何将任何输入传递给这样的方法？
我想我只是想通了......当我在我的方法中使用参数时，它只会帮助解释我的方法在我阅读它时会做什么......而如果我不使用参数和我的方法返回无效，我必须采取额外的步骤并将方法发送给我的对象。使用参数并且当函数返回'id'时，我可以通过执行“MyClass *object = [[MyClass alloc]initWith:parameter1:parameter2]; 来保存我自己的步骤