所以我正在编写自己的 3D 引擎。我将从 OBJ 文件中加载的对象保存在数组列表中。问题是当我从列表中删除对象时，它不会被垃圾收集。它可能仍会在代码中的某处被引用，但搜索起来很麻烦。所以我想知道是否有办法在我删除对象时锁定它，这样每当有东西试图访问它时它就会抛出错误。
一个高多边形网格可能会占用数百兆字节的内存。
谢谢。 （我不想发布代码，因为它非常庞大）
【问题讨论】：
标签： java memory-leaks garbage-collection finalize
这可以通过额外的取消引用来解决。与其将BigObject 存储在集合中，不如为对象存储一个“信封”，并添加一个release() 操作以删除对实际对象的唯一引用：
interface MyInterface {
void usefulOperation();
}
class VeryBigObject implements MyInterface {
public void usefulOperation() {
...
}
}
class BigObjectEnvelope implements MyInterface {
private MyInterface inner = new VeryBigObject();
public void usefulOperation() {
inner.usefulOperation();
}
public void release() {
inner = null;
}
}
创建BigObjectEnvelope 对象的集合，并通过它们的MyInterface 接口使用它们。完成该对象后，请在其上调用 release()。即使您在其他地方有对BigObjectEnvelope 的其他引用，在其上调用usefulOperation() 也会引发异常。
【讨论】：
当对象仍在被引用时，您不能从内存中删除它。
如果对象的结构是这样的话，您最多可以删除或最小化其内部状态。例如，您可以在 Collections 上调用 clear()，这将从集合中删除所有元素，使其更小。在您的情况下，我想您可以添加一个“无效”方法来执行类似的操作（尽管这可能是一个奇怪的设计，但最好弄清楚该对象仍在使用的位置以及原因）。
【讨论】：
如果您有一个容器，添加一个对象，然后删除该对象，您现在不再拥有对所述对象的引用。
如果你真的很担心这个参考，或者你复制了它，那么就隐含地= null他们。
如果您仍然有对它的引用，则抛出的“错误”将是现在的空指针。 （但如果你真的要删除它，你不应该）
【讨论】：