在 java.lang.Object 类中具有受保护方法的目的是什么？答案

【问题标题】：What is the purpose of having protected methods in java.lang.Object class?在 java.lang.Object 类中具有受保护方法的目的是什么？
【发布时间】：2014-04-04 23:49:37
【问题描述】：

当 Java 中的每个类都派生自 java.lang.Object 时，那么在 Object 类中具有受保护方法的目的是什么？它们将始终具有与公共方法相同的可见性。是否有任何理由在 OpenJDK 实现中保护以下两种方法？

    protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;

    protected void finalize() throws Throwable { }

编辑：说明 new Object.finalize() 的评论是我能预料到的最佳答案！ ..谢谢

对于那些区分受保护和公共可访问性的人

  package pkg1;
   public class Parent{
    protected void fun(){}
     }

package pkg2;
public class child extends pkg1.Parent{
  void fun2()
   {  child ch=new child();
      ch.fun();   // Accesses protected method (For this class protected /public is irrelevant in terms of accessibility
      Parent p=new Parent();
      //p.fun(); //can't do this
   }
  }

【问题讨论】：

为什么您认为protected 和public 具有相同的知名度？如果是这样的话，就不需要这两个修饰符了。
试试new Object().finalize();。
Why is the finalize() method in java.lang.Object "protected"? 的可能重复项
这绝对是令人困惑的——Java 可见性符号有些不规则，并不总是 100% 有意义。在某种程度上，你必须接受它本来的样子。

标签： java openjdk

【解决方案1】：

控制类中元素的“可见性”很重要。（见语言tutorial here）

作为一个快速总结，考虑：

private 事物仅对它们所在的 class 可见
no modifier/default 仅对类所在的 class 和 package 可见
protected packages、class 和 sub-classes 可以看到事物
publicpackage、class、sub-classes 和世界都可以看到事物

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这很正常，因为它们对于扩展类和在同一个包中是可见的，但在其他任何地方都看不到。如果a.B extends Object和b.C extends Object比a.B不能调用b.C#clone()方法。

finalize 也是如此。您可以覆盖它，因为它受到保护，但您不能从任何可能的上下文中调用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

protected 方法/变量/.. 通常只对子类有用。

protected 在同一个包中也是可见的，但这通常不是本意，因为在保留默认可见性时已经涵盖了这种情况（即未定义private、protected 或public 之一）。

所以protected 方法的典型意图是子类可以覆盖该方法以专门化行为，或者允许它们调用该方法（但外部类不是 - 目标：封装）

例如，Object#finalize() 默认情况下不执行任何操作，但是当对象被垃圾回收时，子类可以（通常不应该）在其中执行特殊的清理操作。

【讨论】：