PYTHON：公共、私有（单下划线）和私有（双下划线）方法的虚拟方法行为差异

Question

我在 python 中尝试了 NVI(Non-Virtual Interface) Idiom，并注意到私有（双下划线）方法似乎不像虚拟。

class A(object):
    def a(self):
        print "in A.a"
    self.b()
    self.__b()
    self._b()

def _b(self):
    print "in A._b"

def __b(self):
    print "in A.__b"

def b(self):
    print "in A.b"

class B(A):
def __b(self):
    print "in B.__b"

def b(self):
    print "in B.b"

def _b(self):
    print "in B._b"

>>> a=A()
>>> b=B()
>>> a.a()
in A.a
in A.b
in A.__b
in A._b
>>> b.a()
in A.a
in B.b
in A.__b
in B._b

我猜这可能是因为双下划线方法的名称修改，但这是违反直觉的。此外，python 文档“（对于 C++ 程序员：Python 中的所有方法实际上都是虚拟的。）”引起了混淆。

Answer 1

您的分析是正确的。这是由于名称重整，这实际上使 A.__b 与 B.__b 无关（因为它们具有不同的重整名称）。

Answer 2

正如the documentation 所说，双前导下划线方法适用于类私有成员。它们对于使用它们的特定类是私有的，而不是它的类继承子树。这就是重点：它们是为特定于类的变量而设计的，您不希望覆盖子类定义或访问子类方法的值。

您是正确的，名称修改是您描述的行为的来源。所有 Python 方法确实是虚拟的，因为它们可以被覆盖。双下划线方法只是通过修改名称使从类外部的访问变得更加困难。您可以通过在类B 中定义方法_A__b 来覆盖A.__b。这将是一个坏主意，因为它首先会破坏使用双下划线的目的，但这是可能的。