出于特定调试目的，我想包装任意对象的 del 函数以执行额外任务，例如将对象的最后一个值写入文件。
理想情况下我想写 猴子（x） 它应该意味着当x被删除时，x的最终值被打印出来
现在我发现 del 是一个类方法。所以下面是一个开始：
class Test:
def __str__(self):
return "Test"
def p(self):
print(str(self))
def monkey(x):
x.__class__.__del__=p
a=Test()
monkey(a)
del a
但是，如果我只想猴子特定的对象，我想我需要动态地将它们的类重写为一个新的类？！此外，无论如何我都需要这样做，因为我无法访问 del 的内置类型？
有人知道如何实现吗？
【问题讨论】：
标签： python monkeypatching
编辑：这实际上是行不通的，我把它留在这里主要是为了警告其他人。
您可以对单个对象进行猴子修补。 self 不会以这种方式传递给你猴子修补的函数，但这很容易用 functools.partial 解决。
例子：
def monkey_class(x):
x.__class__.__del__ = p
def monkey_object(x):
x.__del__ = functools.partial(p, x)
【讨论】：
del a 从命名空间中删除名称“a”，但不删除该名称引用的对象。看到这个：
>>> x = 7
>>> y = x
>>> del x
>>> print y
7
另外，some_object.__del__is not guaranteed to be called at all。
另外，我已经回答了你的问题here（德语）。
【讨论】：
虽然__del__、__str__、__repr__ 等特殊的“双下划线”方法可以在实例级别进行猴子补丁，但它们将被忽略，除非直接调用它们 （例如，如果您接受 Omnifarious 的回答：del a 不会打印任何东西，但 a.__del__() 会）。
如果您仍想在运行时对类A 的单个实例 a 进行猴子补丁，解决方案是动态创建一个派生自A 的类A1，然后将a 的类更改为新创建的A1。是的，这是可能的，a 将表现得好像什么都没有改变——除了现在它包含了你的猴子补丁方法。
这是一个基于我为另一个问题编写的通用函数的解决方案： Python method resolution mystery
def override(p, methods):
oldType = type(p)
newType = type(oldType.__name__ + "_Override", (oldType,), methods)
p.__class__ = newType
class Test(object):
def __str__(self):
return "Test"
def p(self):
print(str(self))
def monkey(x):
override(x, {"__del__": p})
a=Test()
b=Test()
monkey(a)
print "Deleting a:"
del a
print "Deleting b:"
del b
【讨论】：
__class__。其次，类型检查将导致不同的结果，具体取决于对象是否被猴子（）处理过。这可能会导致非常混乱的错误。
isinstance(x, C) 而不是type(x) == C（通常不应该这样做）检查课程，一切都会好起来的。
您还可以从某些基类继承并覆盖__del__ 方法（那么您只需要在构造对象时覆盖类）。
或者你可以使用super内置方法。
【讨论】：