Lists.newArrayList 与新的 ArrayList答案

【问题标题】：Lists.newArrayList vs new ArrayListLists.newArrayList 与新的 ArrayList
【发布时间】：2012-04-16 09:04:34
【问题描述】：

创建List 字符串的最佳结构是什么？是Lists.newArrayList()（来自番石榴）还是new ArrayList()？

这只是个人喜好吗？
还是只是类型泛型类型推断？
或者使用 Lists.newArrayList() 是否有任何理论或实践价值？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

guava builder 可以保存多次键入类型参数。比较：

List<Foo<Bar, Baz>> list = Lists.newArrayList();
List<Foo<Bar, Baz>> list = new ArrayList<Foo<Bar, Baz>>();

在 Java 7 中它有点过时了，因为你有菱形运算符：

List<Foo<Bar, Baz>> list = new ArrayList<>();

【讨论】：

由于重载，它还没有完全过时 -- Lists.newArrayList(1, 2, 3) 允许您使用元素进行初始化，Lists.newArrayListWithExpectedSize(20) 使 20 的含义比 new ArrayList<>(20) 更明显。顺便说一句，这个问题的“官方答案”是here。
是的，但这是另一种方法。我的意思是没有参数的那个已经过时了。
不管怎样，它还使呼叫站点不必导入ArrayList。
我总是只使用 List> list = new ArrayList();
@PaulBellora 而是在 Guavas Lists 上创建一个静态导入（因此不会减少导入，也不会失去对 ArrayList 的传递依赖，如果这是您的目标）。

【解决方案2】：

来自Guava's source：

public static <E> ArrayList<E> newArrayList() {
    return new ArrayList<E>();
}

所做的只是允许类型推断 - 在运行时没有区别。

【讨论】：

【解决方案3】：

补充一点，重载版的Lists.newArrayList()更有用：

提供比new ArrayList()更多有用的功能。

例如：new ArrayList() 不能做：

Lists.newArrayList("a","b");
Lists.newArrayList(anIterable);

【讨论】：

【解决方案4】：

这就是 Lists.newArrayList 的作用：

@GwtCompatible(serializable = true)
public static <E> ArrayList<E> newArrayList() {
    return new ArrayList<E>();
}

所以这两个基本相同，使用 newArrayList 的优点是不必复制泛型类型。这对复杂的泛型很有帮助：

List<Map<X,List<Y>> list = new ArrayList<Map<X,List<Y>>();

List<Map<X,List<Y>> list = Lists.newArrayList();

【讨论】：

根据方法签名使用 Guava 的完整方法调用将是 Lists.<Map<X,List<YY>>>newArrayList()。您可以省略泛型类型。但是您也可以使用构造函数来执行此操作：List<Map<X,List<Y>>> list = new ArrayList(); 也可以。

【解决方案5】：

正如here 所解释的，使用Lists、Sets 等的主要动机是提高代码的可读性/重复性以及类型推断。

【讨论】：

【解决方案6】：

用于重载构造函数的 Java 8 方法。

如果您想使用来自 Guava 的重载构造函数，我会推荐另一种使用 Java 8 Stream Builder 的方式。

List<String> listTest = Stream.<String>builder
.add("Hello").add("My Name").add("Blah")
.build().collect(Collectors.toList());

如果您使用的是 Java 版本 9+，则可以在下面使用。但是此方法返回一个 ImmutableList，因此您无法向其中添加更多元素。

List.of("My","Name", "IS", "this");

【讨论】：

为什么推荐这个？（另外，为什么不Stream.of("Hello", "My Name", "Blah")？）
@aioobe - 这也有效，但前提是您在一行中拥有所有可用的元素，更像是声明或硬编码值。但是，如果您必须迭代值才能创建新列表，那么 Stream Builder 将是更好的选择。

【解决方案7】：

如前所述，Java 7 已经过时了，但我使用工厂方法，因为它使更改列表、集合、映射或其他任何东西的类型变得更容易。

【讨论】：

【解决方案8】：

你可以从java.util 使用Arrays.asList()，这样你就不必使用番石榴了：

List<String> list = Arrays.asList("one","another", null, "one_more")

（顺便说一句，Java 8 中的 Stream Builder 也是一种选择，但对于大多数常见用例而言，它过于冗长和过度杀伤）

【讨论】：