Monad 转换器库 - 使用哪一个？ [关闭]答案

【问题标题】：Monad transformers libraries - which one to use? [closed]Monad 转换器库 - 使用哪一个？ [关闭]
【发布时间】：2011-08-13 09:59:32
【问题描述】：

Hackage 上有许多不同的 monad 转换器库。一些似乎比其他人更受关注。仅举几例：mtl（由于某种原因，当前版本取决于转换器）、转换器、monadLib、monads-tf、mtlx、contstuff。

应该首选哪一个，为什么？它们的独特之处是什么？性能怎么样？

【问题讨论】：

回答一个小问题：我相信mtl 正在逐步淘汰，取而代之的是transformers。此过程中的当前步骤是用围绕transformers 的薄包装器替换它，因此存在依赖关系。
@camccann: mtl 提供比transformers 更多的功能，相当于transformers+monads-fd（现已弃用）。 transformers 在 Haskell-98 包中提供了尽可能多的功能，mtl 提供了额外的功能（主要是更多实例），如果需要，也可以使用其他包（例如monads-tf）。
mtl, transformers, monads-fd, monadLib, and the paradox of choice的可能重复
这个链接帮助我了解了 mtl 与变形金刚 haskell.org/haskellwiki/Monad_Transformer_Library
该死的有趣，有用的问题...

【解决方案1】：

Haskell Platform 将 mtl 和 transformers 指定为标准。

如果你不确定，你应该使用mtl。

但是，如果您有特定的技术原因来查看新库，它们往往会解决问题或向 mtl 添加新功能。 monadLib 尤其具有一些新功能。

【讨论】：

惠普选择 mtl 的理由是什么？
它是最古老、使用最广泛、最易理解的 monad 库。
...其中，going by Hackage dependencies，“使用最广泛”的意思是“比 transformers 之外的所有其他组合都高出一个数量级”。
此外，当前的 mtl 实际上是重命名的 monads-fd 包。它在很大程度上与旧的 mtl 兼容，同时避免了一些重复。（例如，State 是 StateT 的别名），它建立在 transformers 包之上，为那些不想或不能跳出较小语言的人提供了一个较小的 Haskell 98 内核。