从选项类型中获取价值的最佳和安全做法？ [复制]答案

【问题标题】：Best and safe practice to get value from Option type? [duplicate]从选项类型中获取价值的最佳和安全做法？ [复制]
【发布时间】：2020-11-18 22:45:01
【问题描述】：

考虑到最佳实践，我试图在选项中获取值。例如，我有：

val listExample : List[Option[String]] = List(Some("A"), Some("B))

我想访问A 和B 一种方法是，listExample.head.get = "A"，listExample.last.get = "B"

但这不是一个好习惯。怎么办：listExample.headOption.flatten.ToString 这安全吗？

【问题讨论】：

如果列表有两个以上的元素会怎样？如果它只有一个元素怎么办？如果它是空的怎么办？如果这些元素中的任何一个是 None 怎么办？ - 也就是说，不清楚你的要求是什么。

【解决方案1】：

没有好的答案。

“如何从选项中获取价值？”问题的答案就是简单地使用get。这是确定获得价值的唯一方法。 get 非常努力地将其从 Option 中提取出来；您将始终在常规程序流程中获得价值。这是因为，如果get 的任务是不可能的，那么你的本地程序流会被Exception 终止。

大多数人会同意避免使用get 来避免使用Exception，这通常会导致难以推理的非本地程序行为。

但是，除了简单地“getting 来自Option”的值之外，您还能做什么呢？这取决于在None 的情况下会发生什么——而不是Exception：

例如，如果您有一个List[Option[A]] 并想要一个List[A]，只需忽略None 值，然后执行Option.flatten。

如果您希望仅在有值时才发生副作用，可能取决于该值，请使用Option.foreach。

如果您想在存在时获取值，或者在存在 None 时获取默认值，请使用 Option.getOrElse。

flatMap、map、fold、exists、forall、filter、orElse 等可以使这个列表更长。

所以，您的问题的最终答案是：这取决于...

【讨论】：

【解决方案2】：

这很大程度上取决于你想做什么。

首先使用mapforeachfilter等处理Option里面的数据，containsexistsforall里面的内容进行测试。在许多情况下，您可能根本不需要提取值。

只提取默认值

opt.getOrElse(default)

默认处理和提取

op.fold(default)(process)

从多个选项中获取第一个有效的Option：

(opt1 orElse opt2).getOrElse(default)

获取选项列表中的第一个有效选项

list.flatten.headOption

获取选项列表中的第 n 个有效选项

list.flatten.lift(n)

【讨论】：