标准库方法的成员函数指针问题

Question

这个问题来自
Passing a member function pointer to an overloaded class method into a template function。
您无需阅读即可理解这个问题。可能这两个问题都会有相同的答案。

我收到compiler error for below simple code。

#include<set>
template<typename Return, typename T>
T ReceiveFuncPtr (Return (T::*Method)(const int&))
{
  T obj;  // Found and declared an object of actual container class
  (obj.*Method)(1);  // Some processing
  return obj;  // Returned that container class object with RVO
} 
int main ()
{
  ReceiveFuncPtr(&std::set<int>::insert); // ERROR
}

这个错误很有趣：

 In function 'int main()':
error: no matching function for call to 'ReceiveFuncPtr(<unresolved overloaded function type>)'
   ReceiveFuncPtr(&std::set<int>::insert); // ERROR
                                        ^   
note: candidate is: 
note: template<class Return, class T> T ReceiveFuncPtr(Return (T::*)(const int&))
 T ReceiveFuncPtr (Return (T::*Method)(const int&))
   ^   
note:   template argument deduction/substitution failed:
note:   mismatched types 'const int&' and 'std::initializer_list<int>'
   ReceiveFuncPtr(&std::set<int>::insert); // ERROR
                                        ^   
note:   mismatched types 'const int&' and 'std::set<int>::const_iterator {aka std::_Rb_tree_const_iterator<int>}'
note:   mismatched types 'const int&' and 'std::set<int>::const_iterator {aka std::_Rb_tree_const_iterator<int>}'
note:   mismatched types 'const int&' and 'std::set<int>::value_type&& {aka int&&}'
note:   couldn't deduce template parameter 'Return'

如果您仔细查看注释，那么编译器似乎正在匹配除正确方法之外的所有其他方法！在这种情况下，编译器应该匹配 insert(const std::set<int>::value_type&) aka const int&。如果我更改 ReceiveFuncPtr() 以匹配其他重载，它将再次通过跳过该重载而失败。

为了调试这种情况，我创建了 std::set 的手工版本。但是那个compiles fine：

template<typename T, typename T2 = void>
struct MySet
{
  std::pair<T,bool> insert (const T& i) { return std::pair<T,bool>(T(),true); }
  std::pair<T,bool> insert (T&& i) { return std::pair<T,bool>(T(),true); }
  void insert (std::initializer_list<T> i) { return false; }
}
int main ()
{
  ReceiveFuncPtr(&MySet<int>::insert);  // OK
}

上网后偶然发现这个帖子：
What are the rules for function pointers and member function pointers to Standard functions?

虽然有关系，但解决不了问题。

问题：为什么在标准库方法的情况下，当手写类方法通过相同的事情时，成员函数替换失败？

更新：

看了正确答案后，我确定insert是不能用的。唯一的方法是丑陋的类型转换，这对于这个问题来说太过分了。
一种优雅的解决方案是使用std::set<int>::emplace<const int&>，它只有templated 版本，而insert 则混合了template 和非template 版本。
调用函数如下：

ReceiveFuncPtr(&std::set<int>::emplace<const int&>);

以上compiles fine。

Answer 1

问题不在于您在MySet 中显示的insert 函数。问题在于您省略的其中之一。具体来说：

template< class InputIt >
void insert( InputIt first, InputIt last );

来自[temp.deduct.call]：

当 P 是函数类型、指向函数类型的指针或指向成员函数类型的指针时：
— 如果参数是包含一个或多个函数模板的重载集，则处理参数 作为非推断上下文。

由于&std::set<int>::insert正是这样一个重载集，所以参数是非推导上下文，无法解析。您的MySet 示例不包含insert 的函数模板重载，这就是它工作正常的原因。如果你加一个，你会看到它也会编译失败。