java-如何在单个变量中管理多个数据列表-轻松访问每个列表答案

【问题标题】：java-how to manage multiple lists of data- in a single variable- with easy access to each listjava-如何在单个变量中管理多个数据列表-轻松访问每个列表
【发布时间】：2012-08-31 17:15:51
【问题描述】：

我有一个场景，我必须在 Java 应用程序中处理多个数据列表... 现在每个列表中都可以包含任意数量的元素...此外，这些列表的数量最初也是未知的...

哪种方法最适合我的情况？我可以想到列表的arraylist，或者列表的列表或arraylist的列表等（即arraylist + list/arraylist+arraylist/list+list的组合）......我想知道的是--

(1) 上述哪个（或您自己的解决方案）最容易管理 - 即存储/获取数据 (2) 以上哪个将使用最少的内存？

【问题讨论】：

List 是一个接口，ArrayList 是一个实现。 List vs ArrayList 作为比较没有任何意义。您使用 List 作为引用类型，除非您需要特定于 ArrayList 的方法。

标签： java list multidimensional-array arraylist

【解决方案1】：

我将我的变量声明为：

List<List<DataType>> lists = new ArrayList<List<DataType>>();

通过接口类型的变量访问列表方法会稍有时间损失，但我认为，这完全可以与您根据需要更改类型的灵活性相平衡。（例如，如果您决定使lists 不可变，您可以通过java.util.Collections 中的一种方法来实现，但如果您将其声明为ArrayList<List<DataType>>，则不能。）

请注意，lists 必须保存一些实现 List<DataType> 的具体类的实例，因为（正如其他人所指出的）List 是一个接口，而不是一个类。

【讨论】：

【解决方案2】：

List 是一个接口。 ArrayList 是 List 的一种实现。

当您构造List 时，您必须选择特定的具体类型（例如ArrayList）。当您使用列表时，如果可能的话，最好针对界面进行编程。这可以防止您的代码与特定的 List 实现之间的紧密耦合，让您以后可以更轻松地更改为另一个 List 实现（如果您愿意）。

【讨论】：

我同意针对接口编程通常更好。但是，值得注意的是，在大多数 VM 中，与声明具体类型相比，访问声明为 List 的对象的方法会带来轻微的性能损失。

【解决方案3】：

如果您知道确定要处理的列表的方法，请使用列表映射。

Map<String,List<?>> = new HashMap<String,List<?>>();

这样您就可以避免遍历外部元素才能到达实际列表。哈希映射比迭代器执行得更好。

【讨论】：