在一些人证明a[5] == 5[a] is true 为
C 标准将[] 运算符定义为a[b] == *(a + b)
我一直在想一个多维数组，例如：
int x[2][2]={
{'A','B'},
{'C','D'}};
我可以使用x[0][0]、x[0][1]、x[1][0]、x[1][1] 来回显变量
但是如何使用指针呢？
【问题讨论】：
[]的定义。
标签： c
以下是答案：
x[0][0] ➜ *(x[0]+0) ➜ *(*(x+0)+0)
x[0][1] ➜ *(x[0]+1) ➜ *(*(x+0)+1)
x[1][0] ➜ *(x[1]+0) ➜ *(*(x+1)+0)
x[1][1] ➜ *(x[1]+1) ➜ *(*(x+1)+1)
解释：
从地址中获取/回显值使用解引用指针*，并且应该遵循值的来源地址。
我们以x[1][0]为例：
x[1] 的地址 + 偏移值，或者 我们将从当前地址移动多远，我们的偏移量是 0，因此使用 x[1][0] 的地址指针是x[1]+0* 运算符来调用地址内的值，现在我们有*(x[1]+0)
但我们仍然使用方括号[] 运算符获取第一个地址x[1]，所以使用指针...
x[1][0]，我们现在唯一需要做的就是在*(x[1]+0) 中转换x[1]，所以它会是*(*(x+1)+0)
See it working, Click Here
同样的过程发生在多维数组上
还有……只要有可能，你就可以把方程式简单化
可以简化：*(*(x+0)+0) ➜ *x,*(*(x+1)+0) ➜ *(x+1)*(*(x+0)+1), ➜ *(*x+1)
无法简化：*(*(x+1)+1)
原因为什么？如前所述，我们正在从一个偏移量移动到另一个偏移量，我们不会将偏移量加在一起
*(*(x+0)+0) 显然，没有移动偏移量，所以它可以像 *x 这样简单
*(*(x+1)+0) 内部地址上的这个偏移量已经移动了*(x+1)，但外部地址没有+0 所以它可能是*(x+1) 本身*(*(x+0)+1) 内部地址上的这个偏移量没有移动x+0，但外部地址已经移动了+1，因此它可以将*(x+0) 称为*x，从而使其成为*(*x+1)
*(*(x+1)+1) 这个不能再简化了，因为我们需要在内部指针调用中移动 1 个偏移量，然后再移动 1 个偏移量。【讨论】：
x[0][0] 和x[0][1]，但它给出了x[1][0] 和x[1][1] 的错误。在*(*(x+1)+0)应该回显C但它回显B，同样对于应该回显D的*(*(x+1)+1)，它回显C。
x[1][0] 和x[1][0] 上做呢？你能更新你的答案吗？
printf("%c %c\n",*(*(x+1)+0),x[1][0]); 都打印“C”。你用的是什么编译器？
因为它是一个二维数组，你应该使用 * 两次
*(*(x+0)+1)
【讨论】：