这两个声明“int **matrix”和“int matrix [] []”有什么区别？ [复制]

Question

我从 C 语言中学到的是 int **matrix = matrix 是指向 int 的指针 当我们想创建一个矩阵时，我们将 malloc 一组连续指针！ 所以这里是第一个指针指向 1 个指向 int 的指针，或者它可以指向一组指向 int 的指针（第一个指针当然会指向第一个指针的地址）

简单地指向1个指针（只有一个）是否与指向一组指针中的第一个指针相同？

我认为答案就在这个问题到底是什么东西的数组中？

Answer 1

指针和数组根本不同，尤其是 wrt。他们对sizeof() 和 wrt 的行为。他们分配什么。但是，它们有时可以互换使用，因为它们本质上都代表一个地址。

如果你动态分配内存，你会收到一个指针，它指向一块内存的开始。如果您分配的内存大小代表一个类型大小的倍数，那么直观地应该清楚的是，您可以在其中存储尽可能多的一种类型的元素，就像您为其分配的空间一样。由于 C 指针算术将*(p + n)（与p[n] 和n[p] 相同）解释为对p 加上n 的地址的访问乘以p 指向的类型元素的大小，现在应该更容易理解您可以将指针解释为数组的开头。

对于您的情况，这意味着您可以将 int **p 解释为指向 int 指针的指针。在这个指针的内存之后，n 可能会跟随更多 int 指针，而这些指针中的每一个都代表int 的地址，再一次，n 可能会跟随更多ints。因此，即使int **p 实际上是指向int 类型指针的指针，也可以将其解释为二维数组。你的指针后面有多少元素属于数组，这是你无法从数组和指针中知道的，这就是为什么你通常会有一个n_size 和/或m_size 参数或类似的东西。

一开始我说过你可以“有时”将它们视为相同。为了明确这一点，您可以在这些情况下交替使用指针和数组：

1. 当传递给函数时，type[]“衰减”为type *，例如f(type *a)
2. 如果使用 [] 运算符访问元素，a[i] 始终解析为 *(a + i)
3. 当它们出现在表达式中时，例如++a

cf：van der Linden - Deep C

Answer 2

如果您想快速获得答案，请尝试制作这个小程序

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
   int matrix[2][3];
   int **m;
   m=malloc(sizeof(int *)*2);
   m[0]=malloc(sizeof(int)*3);
   m[1]=malloc(sizeof(int)*3);
   m=matrix;

   return 0;
}

编译器会回答你这两个声明是不同的。实际上：