高效的列表排序答案

【问题标题】：Efficient List Ordering高效的列表排序
【发布时间】：2014-04-28 19:45:49
【问题描述】：

我目前正在测试按键值排序列表的最佳算法。

我有一个非常简单的对象（以下代码 sn-ps 来自 C#）

class BasicObject
{
int Key;
}

构造对象时随机设置Key。

所以我有一个 BasicObject 对象列表，需要按最后的键值排序。

List<BasicObject> basicList = new List<BasicObject>();
for (int i = 0; i < someAmount; i++)
{
basicList.Add(new BasicObject());
}

我的想法是，创建一个名为orderedList 左右的新列表，并每次循环遍历它，对于每个BasicObject，并检查其 Key 是否高于当前 Value 或更低。类似的东西：

List<BasicObject> orderedList = new List<BasicObject>();
bool objectWasInserted = false;
orderedList.Add(basicList[0]); // Inserting 1 Object as reference for the upcoming loop

for (int i = 1; i < someAmount; i++)
{
objectWasInserted = false;

for (int c = 0; c < orderedList.Count; c++)
{

if (basicList[i].Key > orderedList[c].Key) // The Key of the current object is higher than the key of the current object of the ordered List
{
orderedList.Insert(c, basicList[i]);
objectWasInserted = true;
break;
}

}

if (!objectWasInserted)
{
orderedList.Add(basicList[i]);
}
}

即使这样有效，它也太慢了。用 50000 个对象测试它已经需要 8 秒。

LINQ 方法OrderBy 要快得多。

orderedList = basicList.OrderByDescending(x => x.Key).ToList();

50000 个对象只需 7 毫秒！

但是，这是一个辅助方法，我想摆脱它，而是使用我自己的算法通过键对对象列表进行排序。

我还尝试了 LinkedList 而不是普通的 List。这有点快，但距离 LINQ 方法还很远。

那么有没有办法稍微加快对象的排序？ :)

提前感谢您的帮助！

【问题讨论】：

你能解释一下 Linq 有什么问题吗'但是这是一个辅助方法，我想摆脱它，而是使用我自己的算法通过键对对象列表进行排序。 '?
是的。通过稍后更改编程语言，我可能无法使用 Linqs 方法。所以我期待拥有自己的所有类，尽可能减少对库的依赖
如果你要改变编程语言，那么就不可能有List<T>类，或者根本就没有类。然后考虑不要使用集合和类
这就是我问的原因。也许它更有效，在 BasicObjects 之间使用数组或某种连接......
使用您现在使用的语言和框架的力量会更有效。另外我相信所有高级语言都内置了对集合进行排序的功能

标签： c# performance linq list

【解决方案1】：

如果你不想使用 Linq（我觉得很奇怪），你可以使用List<T>.Sort：

basicList.Sort((o1,o2) => o1.Key.CompareTo(o2.Key));

注意：此方法将修改原始列表，而不是创建新列表。

【讨论】：

【解决方案2】：

即使你想使用自己的算法，它也不会像在 LINQ OrderByDescending() 方法中实现的算法那样高效和快速。我们不知道 LINQ 中使用了哪种排序算法，但我们知道它已经过优化，实现了高效并利用了框架的强大功能，否则对 50000 个对象进行排序不会花费 7 毫秒。

查看this page，了解不同的排序算法。

如果您要更改编程语言，则必须使用该编程语言的功能。如果您必须更改编程语言，那么当已经有一个排序算法针对您当前使用的语言（如 C#）进行了优化时，开始实现排序算法对我来说没有意义。如果您已经知道要使用哪种语言，那么请考虑一下该语言可以提供哪些工具来解决您的问题。

【讨论】：