如何取消评估所需的 Ruby 文件？（又名顶级回报）答案

【问题标题】：How to cancel evaluating a required Ruby file? (a.k.a. top-level return)如何取消评估所需的 Ruby 文件？（又名顶级回报）
【发布时间】：2016-03-24 15:53:11
【问题描述】：

file1 需要file2，我希望能够在某些条件下取消评估file2 而无需退出整个过程。

# file1.rb
  puts "In file 1"
  require 'file2'
  puts "Back in file 1"

# file2.rb
  puts "In file 2"
  # return if some_conditional
  puts "Still in file 2"

运行file1时，我想看到的输出是：

In file 1
In file 2
Back in file 1

目标是Still in file 2 永远不会打印，而Back in file 1 会打印。 我可以在file2 做些什么来实现这一点？

我不能在这里使用exit/exit!/abort，因为Back in file 1 永远不会打印。我可以使用raise/fail，但要做到这一点，我必须更改file1 和rescue 失败的require。我希望找到一种不涉及更改file1的方法。

更新：

一个“顶级回归”功能has been added。

【问题讨论】：

您可能已经提供了一个简化的示例来说明您的观点。可能如果您能告诉我们您想要达到的目标，那么，可能有人可以提供更好的帮助。至少，让我们避免任何XY problem
这里没有 X 或 Y。我习惯于让 Ruby 做任何事情，但它不能做到这一点让我感到很奇怪。如果可能的话，我想知道如何。
我认为这个问题没有很好地说明。正如 steenslag 的回答一样，您可以做任何事情来使 A 中的 A 之后的剩余部分不成为代码的一部分。那是微不足道的。将代码写入您不想执行的文件中似乎没有意义。 A之后的部分在任何情况下都可以执行吗？
有一个 Ruby 问题讨论添加这样的功能：bugs.ruby-lang.org/issues/4840。目前我认为你只需要用条件将代码包装在所需的文件中。
@matt 感谢您的链接。这正是我正在寻找的讨论。

标签： ruby return exit abort raise

【解决方案1】：

__END__will not be executed 下面的行。

# file2.rb
puts "In file 2" 
__END__
puts "Still in file 2" # Never gets called

【讨论】：

是的，它也不会被解析。

【解决方案2】：

更新：

一个“顶级回归”功能has been added。

原创：

评论者matt 指出了功能 4840，它可以完全满足我的要求，has been in discussion since June 2011。此外，该功能是在核心团队会议上关于新 Ruby 功能的still being discussed as late as November 2015。

设计这样的功能有很多困难；对于利弊列表，我强烈建议您查看讨论。

提议的功能将允许在使用以下任何顶级语句时退出所需的文件：

if condition
  return
end

while condition
  # ...
  return
end

begin
  # ...
  return
rescue
  # ...
  return
ensure
  # ...
  return
end

并且它不会在以下语句中退出所需的文件：

class Foo
  return # LocalJumpError
end

def foo
  return # returns from method, not from required file
end

proc do
  return # LocalJumpError
end

x = -> { return } # returns as from lambda, not from required file

由于该功能仍未实现，因此我已将赏金授予steenslag，以表彰其成功解决问题（如最初所写），如果不是精神的话。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道破解所需文件的任何官方方法，特别是因为有几种 require 方法（例如，捆绑程序猴子补丁需要）

我能想到的最佳解决方案是使用 rubys throw-catch 控制流。我不确定您使用的条件来确定执行是否应该提前返回，但这应该能够应对大多数情况

# file1.rb
puts "In file 1" 
catch(:done) do
    require 'file2' end
puts "Back in file 1"

# file2.rb
puts "In file 2" 
throw :done
puts "Still in file 2" # Never gets called

【讨论】：

这会起作用，就像raise/rescue 会起作用一样。但是，理想情况下，不需要对 file1.rb 进行修改。

【解决方案4】：

是否可以使用方法？它仍然会解析该方法，但不会被执行。类似的东西：

#file1.rb
  puts "In file 1"
  require 'file2'
  puts "Back in file 1"
  a_method

#file2.rb
  puts "In file 2"
  # <= A

  def a_method
    puts "Still in file 2"
  end

【讨论】：