QStringList vs list<shared_ptr<QString>> 性能比较 C++答案

【问题标题】：QStringList vs list<shared_ptr<QString>> perfomance compare C++QStringList vs list<shared_ptr<QString>> 性能比较 C++
【发布时间】：2020-10-18 05:05:11
【问题描述】：

想问一下Qt用什么比较好？

QStringList 基本上是 QList，所以我将整个对象保存到列表中......或使用 std::liststd::shared_ptr ？

此列表保存为类变量，我不会将其作为参数传递到任何地方。可能会保存 300 个字符串（文件夹路径）。

我会说使用 std::list of pointers 更好，但也许在 Qt 中使用 QStringList 有任何优势。

感谢您的回答。

【问题讨论】：

标签： c++ list performance qt pointers

【解决方案1】：

就性能而言，std::list 在大多数情况下是个坏主意（请参阅here 和here）。我建议使用std::vector 或QVector，这也是recommended。

向量和（链接）列表的性能差异很大，我不知道C++标准容器和它们的Qt计数器之间的区别。

话虽如此，如果您进行大量查找，您可能希望使用std::unordered_set 代替...

【讨论】：