forward_list::splice_after(const_iterator pos, forward_list& other, const_iterator i) 功能

Question

我正在阅读对这个函数应该如何工作的不同解释。

cplusplus.com 说这个函数应该“直接在 i 之后移动元素”。
然而cppreference.com 说它拼接了元素 AT i。
MSvisual studio 同意 cplusplus.com。然而，实际上正确的行为是什么？我倾向于认为移动“在 i 之后”更合乎逻辑（& 不需要 N 时间来找到前面的节点）。

（PS：没有前向列表标签？）

Answer 1

23.3.4.6

void splice_after(const_iterator position, forward_list& x, const_iterator i);
void splice_after(const_iterator position, forward_list&& x, const_iterator i);

效果：将 i 之后的元素插入到 *this 之后的位置，并将其从 x 中删除。这 如果 position == i 或 position == ++i，结果不变。指向 *i 的指针和引用继续 引用相同的元素，但作为 *this 的成员。 *i 的迭代器（包括 i 本身）继续 引用相同的元素，但现在作为 *this 的迭代器，而不是 x 的迭代器。