我知道这可能并不重要，但我想知道什么是正确的。
如果一段代码包含某个版本的throw new SomeKindOfException()。我们是否说这段代码可能会引发异常？还是抛出异常？
关键字是throw，所以我有点倾向于那个，但是引发异常也经常使用......
它们有什么不同的含义吗？其中一个是否暗示了与另一个的差异？还是只是两个词的意思完全一样？
【问题讨论】：
标签： c# exception terminology throw raise
各种语言的术语偏爱“投掷”。我同意“抛出”更有意义，因为这是使用的关键字，编译器/语言文档总是提到异常被“抛出”。
但是，在庞然大物的肚子里，异常实际上是Raised，而不是抛出。如果您发现自己在调试器中足够深入地盯着EXCEPTION_RECORD，那么您会使用SEH 的术语，其中特定类别的编译器/语言异常（eh, clr, vcpp）只是众多异常类型之一.我猜想引发异常的原始条件（例如页面错误和堆栈溢出）是内核“注意到”的条件，即“通知”用户模式的条件，而不是用户代码“抛出”到自己身上的异常，所以这个词在这种情况下更有意义。
【讨论】：
投掷或加注似乎都不错，它们对我的意义相同。我不会写它，但是当我说话时，我通常会说“查出异常”。
对于事件，我会使用“触发事件”或“引发事件”。
【讨论】：
我认为虽然 throw 更好，但这两个术语是可以互换的。如果您必须在某些文本中使用它两次以避免重复相同的单词，则非常有用。但这是技术写作所不需要的文体（但仍然是一件好事）。
【讨论】：
在 C# 术语中， raise 用于事件上下文，throw 用于异常上下文。
个人觉得throw/catch组合比raise/catch更美。
【讨论】：
我不能代表 C#，但在 C++ 中选择了“throw”，因为“raise”已被视为标准函数名称。
【讨论】：