在 ART wiki 中有描述： https://en.m.wikipedia.org/wiki/Android_Runtime?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C1898354483 ，即 ART 在安装时将 apk 文件编译为 ELF 文件。
GNU/Linux 上的 GCC 也创建了 ELF 文件作为输出，最近取代了 a.out 格式。
我知道这两种环境中的 API 和架构存在差异，但这两种格式是否存在任何结构或其他显着差异？
如果架构相同（由于 android 已移植到 x86），这些格式是否相互兼容？
或者这两种文件格式完全不同？
【问题讨论】：
标签： android linux gcc runtime elf
自制解释：在PDF (Dalvik and ART) 中，您会发现“OAT 文件实际上嵌入在 ELF 对象文件中”（在 PDF 的第 16 页上，您可以看到 OAT 结构）。文件结构与wiki 相同。这是可能的，因为ELF“设计灵活且可扩展，并且不受任何特定处理器或架构的约束”。
来自elf format on wikipedia：使用 Android Runtime (ART)，自 Android 5.0 “Lollipop”以来的默认设置，所有应用程序在安装时都会编译为本机 ELF 二进制文件。
结论：你的问题的答案是gcc elf和android elf是相同的文件格式。有关格式的更多信息，请访问 wiki。
更新
“如果架构相同，这些格式是否相互兼容”
Readelf 用于 android oat 文件（使用我拥有的应用程序之一检查）显示 oat 文件类型为“DYN（共享对象文件）”。如果您的项目使用 JNI 库，您可以看到它类似于 .so 文件。由于“仿生系统库函数和动态链接器”（在 android 中使用），即使为相同的架构构建这些 elf 文件也不兼容通常的 GNU/Linux elf 文件。有关它们不兼容的原因的更多描述，您可以找到here。仿生在wiki。
【讨论】：