如何自动将相同的答案传递给 subprocess.Popen？答案

【问题标题】：How to pass the same answer to subprocess.Popen automatically?如何自动将相同的答案传递给 subprocess.Popen？
【发布时间】：2016-05-06 22:24:24
【问题描述】：

我想打电话给yes "y" | foo bar，但使用subprocess.Popen。目前我使用这个：

yes = subprocess.Popen(['yes', '""'], stdout=subprocess.PIPE)
proc = subprocess.Popen(['foo', 'bar'], stdin=yes.stdout, stdout=subprocess.PIPE)

但是，这当然不适用于 Windows。我怎样才能做到这一点，以便它适用于每个平台？

【问题讨论】：

标签： python subprocess

【解决方案1】：

To emulate a shell pipeline yes "y" | foo bar in Python:

#!/usr/bin/env python
from subprocess import Popen, PIPE

foo_proc = Popen(['foo', 'bar'], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
yes_proc = Popen(['yes', 'y'], stdout=foo_proc.stdin)
foo_output = foo_proc.communicate()[0]
yes_proc.wait() # avoid zombies

要在 Python 中管道输入（不使用 yes 实用程序），您可以使用 threads 或 async. I/O 其中 input_iterator 是 itertools.repeat(b'y' + os.linesep.encode())。

【讨论】：

【解决方案2】：

p = subprocess.Popen(['/bin/cat'], stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE )
p.stdin.write("yes\nyes\nyes")

In [18]: p.communicate()
Out[18]: ('yes\nyes\nyes', None)

您当然可以在两个线程中执行此操作（在一个线程中写入，Popen 实例在另一个线程中读取）。

不过，这并不安全：

Can someone explain pipe buffer deadlock?

【讨论】：

我的主要问题是我不知道我需要回答多少次'yes'，而你的回答对此并没有真正的帮助