了解标准输出、标准错误和标准输入答案

【问题标题】：understanding stdout, stderr and stdin了解标准输出、标准错误和标准输入
【发布时间】：2014-07-22 10:13:05
【问题描述】：

root@C6903:/ # ls -l /proc/327/fd/
lrwx------ root     root              1970-02-11 01:40 0 -> /dev/null
lrwx------ root     root              1970-02-11 01:40 1 -> /dev/null
lrwx------ root     root              1970-02-11 01:40 2 -> /dev/null

如我所见，all(0, 1, 2) 都指向 /dev/null。为什么？它们在内部有何不同？

在我的情况下（Coredump 环境），fd 的列表是这样的。

root@C6903:/ # ls -l /proc/5987/fd/                            
lr-x------ root     root              1970-02-11 01:34 0 -> pipe:[31608]

所以 stdout 和 stderr 文件不存在。在这种情况下，如果我给出printf()，我将面临未定义的行为（其他打开的文件被覆盖）。为了解决这个问题，我正在做如下的事情：

int check_fd(int fd)
{
    return (fcntl(fd, F_GETFD) != -1);
}

...

    if (!check_fd(STDOUT_FILENO))
        fopen("/dev/null", "w");

    if (!check_fd(STDERR_FILENO))
        fopen("/dev/null", "w");

这运作良好。但我害怕如果我做错了什么。如果我必须打开它们，如何区分 stdout 和 stderr？

【问题讨论】：

man freopen。简单地调用 fopen 可能会打开一个以 1 或 2 作为底层文件描述符的文件，但这并不能满足您的要求。

标签： linux file unix operating-system

【解决方案1】：

stdout、stdin和stderr根据程序的启动方式指向不同的管道或套接字。在第一种情况下，它们都被重定向到/dev/null，因此标准输出上没有任何输出，而对于输入，使用/dev/null是传递空文件的便捷方式。

如果您需要区分它们，则需要将它们重定向到不同的文件。在这种情况下，对两者都使用/dev/null 并不是一个好主意。例如，您可以打开两个不同的文件：program.stdout 和 program.stderr，然后分别写入每个文件

【讨论】：

'没有任何输出'是不正确的。从程序的角度来看，它是在愉快地写数据，从程序内存到内核内存有IO。该数据被内核丢弃，但由于它是从用户空间复制到内核空间，因此说“没有输出”是不准确的。
我的意思是标准输出上没有输出
但是标准输出有输出！数据被丢弃的事实并不意味着它永远不会从进程中获得输出。
是的，我知道，我的意思是数据被丢弃而不是显示在标准输出上
您似乎认为“stdout”是一种显示设备，这是我试图纠正的误解。数据写入标准输出。在这种情况下（在许多情况下，可能是大多数情况下），stdout 不是 tty。

【解决方案2】：

如果 stdout 和 stderr 已关闭，您想重新打开它们，请尝试：

freopen( "/dev/null", "w", stdout );

【讨论】：