用非阻塞函数替换 system()答案

【问题标题】：replace system() with non-blocking function用非阻塞函数替换 system()
【发布时间】：2011-04-19 19:24:49
【问题描述】：

我不想在我的 C 程序中使用 system()，因为 system(3) 会阻塞，这不是我想要的。最好的方法是什么？

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

我认为一个快速而肮脏的动作是调用 sytem(command &)。 & 将产生新的进程。

【讨论】：

绝对+1。 system() 无论如何都是平台相关的。不要用fork() 或类似的东西弄乱你的源代码，而是使用system() 允许你访问的shell。
如果你问我，比 fork 更好的解决方案

【解决方案2】：

使用fork() 创建一个新进程，然后在其中使用system()（或任何exec 函数）。然后原始进程将能够继续执行。

【讨论】：

【解决方案3】：

答案取决于您的真正目标是什么。你没有说你在什么平台上，而且我对 Windows 知之甚少，所以这里只涵盖你在 linux/unix 上的选择。

您只想生成另一个程序，而不需要与之交互。在这种情况下，调用fork()，然后在子进程中运行execve()（或相关函数）。
您想与另一个程序进行交互。在这种情况下，请使用popen()。
您希望程序的一部分作为子进程运行。在这种情况下，使用fork()，并调用您需要在子进程中运行的任何函数。
您需要与作为子进程运行的程序的一部分进行交互。调用pipe()，这样你就有一个文件描述符可以通过它进行通信，然后调用fork() 并使用文件描述符对进行通信。或者，您可以通过套接字、消息队列、共享内存等进行通信。

【讨论】：

手头选项的简要说明，以及如何在它们之间进行选择。
fork() 然后 system() 将留下一个无用的进程等待 shell 完成。最好在子进程中调用execve() 或类似名称，而不是system()。如果你想使用 shell 的功能，那么 exec /bin/sh.

【解决方案4】：

您可能想使用popen。它会创建新流程并允许您将流程输出重定向到您自己的流程。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果在 Windows 中，请使用 Windows API 中的 ShellExecute() 函数。

如果在 Unix 中，请选择 fork()，然后选择 system()，如上所述。

【讨论】：