为什么在1ns间隔轮询时cpu负载太低答案

【问题标题】：why is cpu load too low when polling in 1ns interval为什么在1ns间隔轮询时cpu负载太低
【发布时间】：2020-12-18 01:18:26
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main()
{
    struct timespec stReq;
    stReq.tv_sec = 0;
    stReq.tv_nsec = 1;
    while(1)
    {
        nanosleep(&stReq,NULL);
        printf("hello,world\n");
    }

    return 0;
}

当我运行这个进度时，top 显示的%CPU 列仅与2% 差不多。

为什么这么低？

【问题讨论】：

那么，删除printf - 有什么影响吗？
或者，你偶然看到它每秒打印 10 亿条消息？
@AnttiHaapala 删除printf后结果相同
我没有投反对票，因为我认为在投反对票之前你必须解释原因。在这种情况下，这是一个非常幼稚的问题，值得解释。 nanosleep() 无法处理小于底层时钟粒度（即系统滴答声）的间隔，如您使用 1nS 的情况，以正常速率有效调度。此外，printf() 不会在不到 1nS 的时间内执行（它与操作系统交互，由此产生的同步将再次影响有效调度。最终结果调度是标准的。CU 费用是与完整 CPU 相比运行的有效代码。

标签： c linux performance operating-system system-calls

【解决方案1】：

因为这个程序除了睡眠什么都不做
并且您的系统具有足够好的 cpu 内核。
cpu 的哪一部分显示为 2%？我们，sy，id，wa，st？

【讨论】：