为什么时钟中断永远不会在进程中间起作用？

Question

当从内核（RING0）跳转到进程（RING1）时，无论我等待多久，时钟中断都不会发生。 但是在内核的中间，我使用sti 和hlt 来测试时钟中断然后它确实发生了。 我想知道时钟中断在进程中间从不工作的原因。 提前致谢。

这是我的流程代码。

#include "type.h"
#include "const.h"
#include "intVector.h"
#include "important.h"
#include "process.h"
#include "prototype.h"
#include "task.h"
#include "global.h"

void delay(){
    for (int i = 0; i < 1; i++) {
        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            for (int k = 0; k < 1000; k++) {}
        }
    }
}

PUBLIC void TestA() { //0x05:0x30d01
    int i = 0;
    while (1) {
        dispPos = 0;
        dispStr("A");
        dispInt(i++);
        dispStr(".");
        delay();
    }
}

Answer 1

我不知道您是如何得出在用户模式下运行进程时不会发生时钟中断的结论，但事实并非如此。如果在这种情况下，在没有硬件计时器来允许它们tickless的系统上，应该没有办法重新获得对内核的控制，以防进程不让步cpu本身。真实的是，它对用户透明地发生，并且可以在上下文切换中结束，如果有一个更优先的过程并且是时候重新计算优先级了。

当然你不能在用户模式下禁止中断，所以在我看来，唯一让你知道中断发生的方法需要为时钟中断安装某种用户模式可访问计数器，并检查它定期，或使用数字信号分析仪检查总线中的硬件中断确认。

时钟中断通常是执行时间最短且优先级最高的中断，因此认为有什么东西阻碍了它实际上是非常奇怪的（通常，这意味着只有 nmi 会中断时钟滴答，但这通常意味着一些严重的硬件故障 ---nmi 历来与核心内存中的奇偶校验故障或即将断电有关）