【发布时间】:2020-03-21 06:11:05
【问题描述】:
我收到了一项任务,用一个信号量同步 3 个任务。
前两个任务生成随机数,第三个任务打印其总和。
所以前两个任务应该在开头执行,第三个任务应该在最后执行。到目前为止,下面的代码给了我最接近我想要实现的结果,但是它显然不时会陷入僵局,我无法找到一种只用一个信号量来解决这个问题的方法:(
semaphore sem;
int var1;
int var2;
void rndo(int& var) {
int i;
wait(sem);
var = random(10);
cout << var << "\n" << endl;
signal(sem);
}
void rndt(int& var) {
int i;
wait(sem);
var = random(10);
cout << var << "\n" << endl;
signal(sem);
signal(sem);
}
void prt(){
int sum;
wait(sem);
wait(sem);
wait(sem);
cout << var1 << "- 1 2 - " << var2 << "\n" << endl;
sum = var1 + var2;
cout << sum << " - full sum" << endl;
}
main(){
initialsem(sem, 2);
cobegin {
rndt(var1); rndo(var2); prt();
}
cout << "All processes finished" << endl;
}
【问题讨论】:
-
将信号量初始化为 0 并移除 rndt 和 rndo 的等待。而且您不设置 var1 或 var2,只设置 var(不存在)。所以 rndt 和 rndo 应该只有调用信号,然后它应该工作。
-
是的,现在可以了。我有点误解了这个想法,并期望使用 0 信号量不会执行任何操作。关于变量 - 我在 var1 和 var2 地址下写入值,所以这里没问题。
-
如果你开始每一个进程都等待,那么你是正确的,如果信号量从 0 开始就不会发生任何事情。
标签: c++ mutex semaphore binary-semaphore