操作系统更容易设置，新进程还是新线程？答案

【问题标题】：What is easier for OS to set up, a new process or a new thread?操作系统更容易设置，新进程还是新线程？
【发布时间】：2011-09-07 22:39:54
【问题描述】：

如上所述的问题..从操作系统的角度来看，哪个更容易创建，线程还是进程？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

传统上，线程被称为“轻量级进程”，所以我想它们更容易设置。

Linux 中的 IIRC 分叉和启动新线程 (clone(2)) 都是通过调用相同的函数 (do_fork) 来实现的，并且设置时间对于体面的数字来说是相当的。对于大量的分叉/克隆（想想数千个），它们开始加起来。

在 TLPI 中有一个很好的比较：

特别是clone 的一个非常好的特性是即使克隆的进程的大小增加，速度也保持不变。

线程的真正优势在于它们不需要IPC。

【讨论】：

在某些操作系统中，可以在进程之间设置共享内存区域，以避免 IPC 开销并通过共享内存上下文实现类似线程的通信。它确实需要一些操作系统支持来进行初始设置——例如，可以直接支持共享内存，或者可以通过共享文件（可能驻留在内存中）上的内存映射文件 io 来完成。

【解决方案2】：

新线程更容易创建，因为当创建新进程时，它需要比线程更多的设置，例如安全上下文、可继承句柄、当前目录等。

【讨论】：

【解决方案3】：

创建新线程应该比创建新进程更快。

进程是一个重量级的系统结构。它拥有自己的虚拟内存空间，拥有所有句柄（互斥体、信号量、打开的文件），并受到其他进程的保护。跨进程通信必须经过操作系统。

线程是进程的“子”。线程只是一个执行上下文（寄存器、堆栈和线程本地状态），它可以在另一个硬件内核上运行，也可以与进程中的其他线程在同一内核上共同调度。多个线程共享单个进程的资源，包括进程拥有的地址空间和操作系统句柄。

有些结构甚至比在程序运行时实现多任务处理时动态创建线程更快。

某些系统或代码库支持具有线程池（轻量级线程）。在这种情况下，您告诉系统您要运行多少线程并预先创建它们。然后，您可以从这个池中分配和释放线程，而不是创建和销毁线程（这仍然是一个相对较慢的过程）。

Job Tasking 是另一种类似的轻量级多核结构，其中您有多个线程和一个任务队列来执行。他们在其作业队列中运行任务，然后在队列为空时休眠。

对于线程池和作业任务，除了创建和销毁全局池和队列时，不需要线程启动/关闭成本。

【讨论】：

【解决方案4】：

线程和进程之间的主要区别是 1.线程共享进程的地址空间创建它；进程有自己的地址。

2.线程可以直接访问其数据段过程;进程有自己的数据段副本的父进程。

3.线程可以直接与其他线程通信其过程；进程必须使用进程间通信与兄弟进程通信。

4.线程几乎没有开销；过程有相当大的开销。

5.新线程很容易创建；新工艺需要父进程的重复。

6.Threads 可以对相同的过程；流程只能行使控制权子进程。

7.主线程的变化（取消，优先级更改等）可能会影响其他线程的行为过程；对父进程的更改不会影响子进程。

【讨论】：

【解决方案5】：

线程必须与创建进程一样容易或更容易，因为创建进程意味着创建至少一个线程来运行进程代码。

Rgds, 马丁

【讨论】：