fcntl() 用于线程或进程同步？答案

【问题标题】：fcntl() for thread or process synchronization?fcntl() 用于线程或进程同步？
【发布时间】：2010-12-18 10:17:23
【问题描述】：

是否可以对文件使用 fcntl() 系统调用来实现线程/进程同步（而不是信号量）？

【问题讨论】：

您为什么要这样做？有关您要完成的工作的更多信息会有所帮助。

标签： c++ c synchronization semaphore fcntl

【解决方案1】：

是的。 Unix fcntl 锁（和一般的文件系统资源）是系统范围的，因此任何两个执行线程（无论它们是否是独立的进程）都可以使用它们。这是否是一个好主意取决于上下文。

【讨论】：

谢谢，我的问题不是我是否想这样做，而是它是否可能。事实证明，是的，这是可能的。再次感谢。

【解决方案2】：

这是进程之间同步的一种方式，但如果您不想使用信号量，则可以使用进程共享互斥锁，例如在基于 POSIX 的平台上使用PTHREAD_PROCESS_SHARED 属性创建的互斥锁和条件变量（请参阅@987654321 @ 和 pthread_condattr_setpshared())。另一种选择是使用基于事件的 IPC（套接字等）机制，该机制会阻塞直到您定义的事件被解复用（例如，通过 select()）。还有其他几个基于共享内存的选项。

但是，由于您使用的是 C++，我建议您使用 C++ 框架，该框架可以极大地简化这种跨多个平台的进程间同步，例如 boost.interprocess 或 ACE。

【讨论】：

【解决方案3】：

fcntl和flock不是用于线程的，而是用于进程的，所以不能用于线程同步。

【讨论】：

fcntl 具有多线程错误死锁检查（设计缺陷）。想想这样的场景，两个进程都有两个线程。线程 1 看起来像：for(;;) {fcntl_auto_lock(file1);}。线程 2 看起来像：for(;;) {fcntl_auto_lock(file2);}。 fcntl 将返回 EDEADLK(35) 这里可以找到更多细节：bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=62457#c5