在Linux上只有一个线程可能导致死锁或冻结程序？答案

【问题标题】：only one thread may cause deadlock or freezing the program on Linux?在Linux上只有一个线程可能导致死锁或冻结程序？
【发布时间】：2011-12-22 21:34:03
【问题描述】：

我正在做 C++ 多线程编程。我使用互斥锁来读取和写入队列以避免死锁。目前，我只为

启动 1 个线程

    pthread_mutex_lock(&the_mutex);

但是，在 GDB 中，我的代码在这里被冻结，它处于待处理状态。

为什么？只有一个线程！！！

谢谢

【问题讨论】：

如何初始化互斥锁？
我在类控制中使用 pthread_mutex_init(&mutex, NULL)。
由于您似乎假设“锁定它的线程已经可以再次锁定它”，您可能正在寻找递归互斥锁 (PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE)。关于这一点，请参阅：stackoverflow.com/questions/187761/… - 通常，可以实现这种行为。但递归锁定也往往会导致细微的错误。

标签： c++ linux multithreading mutex deadlock

【解决方案1】：

来自pthread_mutex_lock() 手册页：

如果互斥锁类型是 PTHREAD_MUTEX_NORMAL，死锁检测应该不提供。尝试重新锁定互斥锁会导致死锁。如果一个线程尝试解锁尚未锁定的互斥锁或互斥锁这是未锁定的，未定义的行为结果。

如果互斥锁类型是 PTHREAD_MUTEX_DEFAULT，尝试递归锁定互斥锁会导致未定义的行为。试图解锁如果调用线程未锁定互斥锁，则会导致未定义行为。如果未锁定结果，则尝试解锁互斥锁在未定义的行为中。

底线：如果您尝试锁定已锁定的互斥锁，则完全有可能导致只有一个线程的死锁。

如果您想知道，在 Linux 上，PTHREAD_MUTEX_DEFAULT 通常是 PTHREAD_MUTEX_NORMAL 的同义词，而这又是默认互斥初始化器中使用的。

【讨论】：