goto 会违反互斥锁吗？答案

【问题标题】：will goto violate mutexes?goto 会违反互斥锁吗？
【发布时间】：2011-07-08 15:34:28
【问题描述】：

我做错了，是吗？

...
if( you_think_youre_genius )
    goto goto_sucks:
...
pthread_mutex_lock(&mutex);

    do_stuff();

    goto_sucks:
        do_other_stuff();

pthread_mutex_unlock(&mutex);

【问题讨论】：

goto 和 locks 是天造地设的一对。
也许sed -i 's/^\s*goto/#error/' *.cpp *.h *.c *.hpp 会帮助你！
你在哪里释放锁？
@Manoj R 已编辑，谢谢。
goto 的名声很差，而你的就是一个很好的例子。它打破了规则，他们付出了如此多的努力，以便控制程序的流程，解锁各种锁，释放内存，以及你有什么。话虽如此，有一些案例（很少），我发现它们是可用的。

标签： c mutex goto

【解决方案1】：

是的，goto 是在二进制代码级别直接向下跳转，因此在 goto 和标签之间的任何函数调用都将被跳过，句号。

【讨论】：

【解决方案2】：

互斥锁是在pthread_mutex_lock 函数中获取的。如果您跳过函数调用，您将不会获得互斥锁。如果您尝试锁定一个互斥锁两次，您可能会死锁。如果您尝试解锁不属于您的互斥锁，您可能会非常糟糕。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果条件为真，则调用do_other_stuff 而不锁定互斥体，然后释放互斥体而不锁定它。 完全错了！

只是没有转到

if( you_think_youre_genius )  
    {  
         pthread_mutex_lock(&mutex);    
     }   
else  
{   
...     
pthread_mutex_lock(&mutex);   
//Assumming no expetion thrown   
do_stuff();   
}   
do_other_stuff();    
pthread_mutex_unlock(&mutex);

【讨论】：

这样的话，锁不能移到if之前吗？
这将在原始代码中的 if 语句之后产生 ... 问题。我认为最初的想法是不要将这部分代码放在锁中。
+1 这个答案说明goto 本身不是问题，只是程序逻辑不好。