我应该如何从 C++ 正确初始化 C 结构？答案

【问题标题】：How should I properly initialize a C struct from C++?我应该如何从 C++ 正确初始化 C 结构？
【发布时间】：2011-06-14 12:50:11
【问题描述】：

我在 C++ 文件中有以下代码：

#include <sys/socket.h>

// ...
void someFunc() {
    struct msghdr msg = {0};  // <<< Uninitialized member here
}

当我使用g++ 使用-Wall -Wextra 编译时，我收到警告：

error: missing initializer for member 'msghdr::msg_namelen'
...same for several other fields

我的问题是：我无法显式初始化所有字段，因为我不知道struct msghdr 中将存在哪些字段（跨平台）。该结构没有默认构造函数，因为它是 C 结构。我的印象是 = {0} 表单导致所有字段的零初始化（这对我来说很好），但 g++ 错误消息表明不是。

我有什么选择？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

void someFunc()
{
    msghdr msg = {};  // <<< All members zero-initialized
}

g++ -Wextra 警告级别恕我直言不是很有用。

您所拥有的代码在形式上也适用于“C 结构”，在称为 POD（Plain Old Data）的标准术语中。但是您的代码用 0 显式初始化第一个成员。这不一定适用于不是 POD 的聚合，例如std::string 作为第一个成员，而纯 {} 也适用于此。

顺便说一句，像您正在处理的 POD 通常有一个字节数作为第一个成员，然后您可以这样做......

void foo()
{
    SomePODStruct o = {sizeof(o)};    // The other members zero-initialized.
}

也许添加一个 STATIC_ASSERT 字节计数成员是第一个（在偏移量 0 处）。

干杯，

【讨论】：

【解决方案2】：

这应该可行：

memset(&msg, 0, sizeof(msg));

【讨论】：

【解决方案3】：

导致此问题的特定警告标志是-Wmissing-field-initializers，它作为-Wextra 的一部分打开。因此，避免这种（虚假）警告的最简单方法是使用-Wno-missing-field-initializers。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您不能忍受警告和/或不想禁用警告，那么我认为它必须通过例如显式初始化内存集：

memset(&msg, 0, sizeof(msg));

【讨论】：