POSIX 相当于 Win32 的 Mutex 是什么？答案

【问题标题】：What is POSIX's equivalent of Win32's Mutex?POSIX 相当于 Win32 的 Mutex 是什么？
【发布时间】：2011-06-13 23:40:42
【问题描述】：

POSIX 的mutex 等同于Win32 的CRITICAL_SECTION——它的范围仅限于单个进程。 Win32 的互斥体（实际上在 NT 领域称为“突变体”）用作跨进程锁定机制。 pthreads 的跨进程锁等价物是什么？

【问题讨论】：

CRITICAL_SECTION 更接近于pthread_spinlock_t，互斥量将是WaitForSingleObject/ReleaseMutex 与pthread_mutex_t。
@Steve-o：这两者有什么区别？据我（尽管有限）理解，关键部分和互斥锁之间的唯一区别是一个在单个进程内，而另一个是跨进程。那么posix自旋锁和posix互斥锁有什么区别呢？
@Billy：这个答案可能会有所帮助，自旋锁忙等待，互斥锁产生stackoverflow.com/questions/195853/spinlock-versus-semaphore
@Steve-o：关键部分产量。
@Billy：您可以将其设置为不在多处理器系统上：msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683476(v=vs.85).aspx

标签： c pthreads

【解决方案1】：

这是一个 pthread_mutex_t ，其 pshared 属性设置为 PTHREAD_PROCESS_SHARED 。但是，您有责任在共享内存中放置这样一个互斥体，所有进程都可以访问 - 所以它不像 win32 api 那样简单。

也许更接近 win32 的是posix 或 sysv 信号量。传统上，跨进程的同步也是使用文件锁来完成的，例如羊群或lockf（这绝不像听起来那么慢）

【讨论】：

范围不只适用于线程吗？您只能将pthread_attr_t 传递给pthread_create。您需要将pthread_mutexattr_t 与pthread_mutex_init 一起使用。
你是对的，这是你需要的 pthread_mutexattr 的 pshared
你有关于锁的缓慢（或缺乏）的链接吗？我搜索了更多细节，但没有发现任何有趣的东西。我们有一个包含大量共享文件的大型项目，我怀疑由于锁存在一些性能问题，但我不知道如何找出答案。
使用基于文件系统的锁每次锁定或解锁操作需要 5000-20000 个周期；无论是否存在争用，都会产生系统调用开销。使用互斥锁，除非存在争用，否则唯一的开销是 CPU 的内存同步损失。对于很少使用的锁，使用lockf 可能是可以接受的，但对于任何面向性能的东西，忘记它。
谢谢R。比这更糟糕的是因为文件映射到内存中并通过内存操作进行修改。我不敢想象内核必须做什么来检测文件锁定部分的修改。

【解决方案2】：

您应该将 IPC 用于跨进程操作：管道、信号量、消息队列或共享内存。我认为在你的情况下命名信号量会很好。欲了解更多信息：

man 7 sem_overview

【讨论】：