在 Mac 上创建 .dll：.dylib 还是框架？

【问题标题】：creating a .dll on a mac: .dylib or framework?在 Mac 上创建 .dll：.dylib 还是框架？
【发布时间】：2010-11-15 19:07:21
【问题描述】：

我需要为我们的一位客户创建一个 Mac 版本的库。我对 Mac 上的动态库不太熟悉，但据我了解，我有 2 个选项：.dylib 或框架。什么是最好的选择？为什么？

几个相关问题：

如果我理解正确，.dylib 必须安装在标准 UNIX 目录之一中，例如 /usr/lib 等。因此，使用 .dylib 应该会使我客户的安装程序更加复杂，因为他们可能需要请求权限才能在系统文件夹中写入内容？
框架可以是私有的并嵌入到我客户的捆绑包中吗？所以没有其他人可以看到/使用它们？

非常欢迎任何建设性的批评/cmets/想法。提前致谢。

亚历克斯

【问题讨论】：

您是在寻找拖放式安装，还是提供一个可以处理所有事情的安装程序应用程序 (.pkg)？如果是后者，那么权限应该不是问题，因为我运行的几乎每个安装程序都要求预先输入管理员密码（从而获得管理员权限）。

【解决方案1】：

.dylib 类似于 Linux 上的.so。

框架基本上只是 OSX 将库和头文件一起分发的方式。它们是库分发的等效应用程序包。

如果您想确保其他人不使用任何一种方法，您应该使用静态库（.a 文件）并让您的客户将它们静态链接到他们的应用程序中。

否则，Framework 和 .dylib 之间并没有太大区别，只是先验对于 OSX 开发人员来说更好。

两者都可以嵌入到客户应用程序包中，otool/install_name_tool 可以很好地处理它们。

【讨论】：