使用 StringComparison.Ordinal 对字符串进行排序的最简单方法答案

【问题标题】：Easiest method to OrderBy a String using StringComparison.Ordinal使用 StringComparison.Ordinal 对字符串进行排序的最简单方法
【发布时间】：2015-04-22 16:57:29
【问题描述】：

我发现了一个由String.CompareTo 和二进制搜索导致的错误（在我的代码中），因为我的自定义 IComparer（用于包装类型）使用了String.Compare(x, y, StringComparison.Ordinal)。

这是因为 items.OrderBy(i => i.Name)（其中 Name 是字符串类型）用于构建要搜索的 Array 使用字符串对象本身作为 IComparable - 并且具有不同的规则：

比较使用当前文化来获取特定于文化的信息，例如大小写规则和单个字符的字母顺序。例如，文化可以指定某些字符组合被视为单个字符，或以特定方式比较大小写字符，或者字符的排序顺序取决于其前面或后面的字符。

例如，{A, b, C} 使用 OrderBy-using-Default-String-Compare 排序为 [A, b, C]，但根据 Ordinal 比较应该是 [b, A, C] - 因为不是，所以二进制搜索是失败。

现在，把“上下文”排除在外，

使用与String.Compare(.., StringComparison.Ordinal) 相同的字符串属性对对象进行排序的最简单（例如，不为字符串实现自定义 IComparer）方法是什么？

编辑：我 [刚刚意识到我] 可以而且可能应该只使用 OrderBy(x => x, theSameComparer) - 但假设这是不可能的，如何使用 OrderBy 来获得相同的结果？

【问题讨论】：

标签： c# string compare ienumerable ordinal

【解决方案1】：

有一个预建的StringComparer 应用StringComparison.Ordinal - 那是StringComparer.Ordinal：

items.OrderBy(i => i.Name, StringComparer.Ordinal)

【讨论】：

啊，太棒了（或者让我看起来很无聊）：我认为 StringComparer.Ordinal 是一个常数 - 应该意识到它本身就是一个比较器。
啊，该刷新页面了。你打败了我。

【解决方案2】：

您应该可以将StringComparer.Ordinal 直接添加到您的OrderBy 中。

string[] content = { "A", "b", "C", "d", "AB", "Ab" };
var ordered = content.OrderBy(o => o, StringComparer.Ordinal);

然后，一旦您遍历ordered，您将收到以下输出：

// Output:
A
AB
Ab
C
b
d

我相信这就是你所追求的。

【讨论】：

【解决方案3】：

值得一提的是，它不仅可以用于Linq，还可以用于Array和List排序：

string[] content = { "A", "b", "C", "d", "AB", "Ab" };
Array.Sort(content);
//output: A,Ab,AB,b,C,d
Array.Sort(content, StringComparer.Ordinal);
//output: A,AB,Ab,C,b,d

var list = new List<string>{ "A", "b", "C", "d", "AB", "Ab" };
list.Sort(StringComparer.Ordinal);
//output: the same as array.srot and linq with Ordinal comparer

【讨论】：