boost::filesystem::path 与 boost::filesystem::wpath

Question

Boost lib 有一个类来处理文件路径：boost::filesystem::path。 Boos也有这个类boost::filesystem::wpath

每个类都有方法string()、wstring()、c_str()、native()

我开发 Windows 应用程序，我完全不明白我应该使用什么 ))

从实践的角度来看，这两个类有什么区别？这些方法有什么区别？

我应该为 Windows 应用程序使用什么类和方法？ ::wpath 和 wstring() 无处不在？

将为 Ubuntu 编译部分源代码（几个静态链接的库）。这种情况下::wpath还好吗？

---

我也使用SQLite，它需要数据库文件的路径。 sqlite3_open.

我应该使用sqlite3_open_v2（文件路径的UTF-8编码）或sqlite3_open16（文件路径的UTF-16编码）？

---

附：看了这篇文章link 似乎::path 和::wpath 根本没有区别。对吗？

方法native() 似乎更适合为不同平台编译的源代码。

Answer 1

从实践的角度来看，这两个类有什么区别？这些方法有什么区别？

我应该为 Windows 应用程序使用什么类和方法？ ::wpath 和 wstring() 无处不在？

值得一提的是，对于现在的几个版本，Boost 已弃用 wpath，而应使用 class path。见Boost Deprecated Features (current release)

“幕后”，Boost 使用std::string 和std::wstring 表示path 和wpath，其中wstring 用于表示宽字符串，即支持更大的字符集。

这些问题大部分都在这里得到解答：std::wstring VS std::string

方法 native() 似乎更适合为不同平台编译的源代码

没错。如果它只是您正在开发的 Windows 应用程序，那么 wstring() 可以在 native() 上使用