为什么 ICU 对日期的“独立”值有区别？答案

【问题标题】：Why does ICU have distinctions for "stand alone" values for dates?为什么 ICU 对日期的“独立”值有区别？
【发布时间】：2020-12-03 23:13:31
【问题描述】：

ICU 对“独立”值有不同的格式符号。例如：

q   Stand Alone quarter
L   Stand Alone month in year
c   Stand Alone local day of week

The documentation 状态：

“独立”值是指那些设计为独立存在的值，而不是与其他格式化值一起使用的值。 “2nd Quarter”将使用独立格式（QQQQ），而“2nd Quarter 2007”将使用常规格式（qqqq yyyy）。

但是，这并不能解释为什么会有区别。我认为这对某些语言很重要，但有哪些示例？

（更令人困惑的是，文档自相矛盾，因为它同时使用 q 和 Q 作为独立版本。）

我还认为其他字段（例如年、小时、分钟、秒）不需要独立版本，因为它们是数字。但是，如果是这种情况，为什么工作日、月份和季度的独立值支持数字形式？

【问题讨论】：

标签： icu

【解决方案1】：

我最终提交了ICU-21225 以纠正文档中的矛盾并要求澄清。其中一位 cmets 将我指向https://www.unicode.org/reports/tr35/tr35-dates.html#months_days_quarters_eras，其中指出：

上下文是格式（默认）、完整日期格式字符串中使用的表单（例如“Saturday, November 12”）或独立，独立使用的日期元素的形式，例如在日历标题中。格式和独立形式之间最重要的区别是语法区别，对于需要它的语言。例如，许多语言要求没有相关日期编号的月份名称（即独立形式）采用基本的主格形式，而带有相关日期编号的月份名称（如完整的日期） format) 应采用不同的语法形式：属格、分格等

不过，我仍然对具体示例（哪些语言？）感到好奇。

【讨论】：