推荐的任务异常处理代码是否同步任务？答案

【问题标题】：Does the Recommended Task Exception-Handling Code Synchronize the Task?推荐的任务异常处理代码是否同步任务？
【发布时间】：2013-01-07 11:26:11
【问题描述】：

看起来 MSDN 上用于处理任务中引发的异常的模式会同步代码。这是来自MSDN page的代码：

var task1 = Task.Factory.StartNew(() =>
{
    throw new MyCustomException("I'm bad, but not too bad!");
});    
try
{
    task1.Wait();
}
catch (AggregateException ae)
{
    // Code removed
}

调用task1.Wait(); 会导致调用线程阻塞，直到task1 完成，对吗？如果是这样，那么我根本看不到使用 Task 的理由，因为无论是使用 Task 同步调用还是异步调用代码，调用线程都会阻塞，直到代码完成运行或抛出异常。

另外，如果 task1 在调用代码进入 try-catch 块之前抛出异常会发生什么？如果可能，try-catch 块将不会捕获 AggregateException。

如果我希望调用线程被通知任务中引发的异常，我应该怎么做？我认为我不应该打电话给task1.Wait(); 才能收到异常通知。我知道ContinueWith()，但ContinueWith() 中的代码也在单独的线程中运行，而不是在调用线程中。

【问题讨论】：

标签： c# multithreading exception-handling task-parallel-library

【解决方案1】：

调用task1.Wait();导致调用线程阻塞，直到 task1 完成，对吧？如果是这样，那么我看不到使用任务的理由全部，因为代码是同步调用还是异步使用任务，调用线程将阻塞，直到要么代码运行完毕，要么抛出异常。

没错。但是您可以在调用Wait() 方法之前在调用线程上做任何您需要的事情（例如启动其他任务或执行某些操作）。

另外，如果 task1 在调用代码进入 try-catch 块？如果可以的话， try-catch 块不会捕获 AggregateException。

异常将被捕获并在内部存储。然后，当您在任务实例上调用Wait() 方法时，原始异常将被包装在AggregateException 中并传播到调用线程。

【讨论】：

如果我的task1 是一个长时间运行的任务，或者运行该任务的时间量是不确定的，我将不知道我需要多少行代码来适应我的尝试捕获块。我正在寻找更强大的解决方案。如果我可以将事件处理程序连接到仅在发生异常时运行的任务，那将起作用。我可以用 BackgroundWorker 做这样的事情，但我想使用 Task。
@user1214135 你在找ContinueWith()吗？
@user1214135 您可以使用ContinueWith() 设置延续（正如@svick 建议的那样），检查Task.IsFaulted/Task.Exception 属性，例如，做某事（显示错误消息？） UI 线程使用Control.Invoke() 方法。
@user1214135 或者，根据您的需要，您可能更喜欢使用SynchronizationContext 或其他东西而不是Control.Invoke。
正如我所提到的，我不能使用ContinueWith()，因为它也在单独的线程上运行。我不能使用Control.Invoke，因为我的调用线程不是 GUI 线程（我实际上使用的是控制台程序）。我尝试使用SynchronizationContext，但SynchronizationContext.Current 对我来说是空的。我尝试创建一个SynchronizationContext，但也许我做错了。当我将它传递给任务然后发布SendOrPostCallback 时，它在第三个线程上运行：ManagedThreadIds 都是不同的。