在 catch 块内抛出异常答案

【问题标题】：throwing exception inside the catch block在 catch 块内抛出异常
【发布时间】：2012-09-21 01:59:09
【问题描述】：

    public void onClick() throws SQLException   
  try {
 // Do something
} catch(MySQLIntegrityConstraintViolationException e) { 
     //Can i convert this exception to SQL Exception
}

我可以将 MySQLIntegrityConstraintViolationException 转换为方法抛出的 SQLException 吗？

【问题讨论】：

标签： java mysql exception

【解决方案1】：

当然，您可以换行并重新抛出 - 如果您认为它增加了更多信息或使您的想法更笼统。我认为在这种情况下，您捕获的异常提供的信息比您考虑的要多。

不过，我不会选择 SQLException。这是一个检查异常。我认为潮流已经从受检异常转变为不受检异常。

Spring 将 SQLExceptions 包装到扩展 RuntimeException 的未经检查的 DataAccessException 中。我建议你效仿。

你应该这样做：

catch(MySQLIntegrityConstraintViolationException e) { 
    throw new SQLException(e);
}

不要只是传递信息。给出整个堆栈跟踪。

【讨论】：

你是绝对正确的（“不要只是传递信息......”），但请参阅我的更新答案。

【解决方案2】：

但是 MySQLIntegrityConstraintViolationException 已经是一个 SQLExecption（通过继承）！所以没有必要重新抛出它（只需删除 try/catch 块）。

【讨论】：

好点。我可以看到包装它的唯一原因是隐藏它是 MySQL 的事实或使用自定义异常层次结构。但即便如此，我也会说这并不重要。人们多久更换一次数据库？你更有可能重写中间层。我现在赞成你的回答。
@duffymo - 是的，当然，另一个不只是传递 SQLException 的原因是如果有更多的 catch 子句和其他异常处理 - 但这在 OPs 问题中不存在。

【解决方案3】：

您可以使用SQLException 的构造函数在您的Catch 块中创建一个..

try {
} catch (MySQLIntegrityConstraintViolationException e) {
    throw new SQLException(e);
}

【讨论】：

我认为这不是要走的路。通过原始异常。
@duffymo。也可以这样做..但这也没有错..我还是会编辑它..
我没说做不到。我说这不是要走的路。请参阅我上面的代码。它将更多信息返回给处理程序类 - 堆栈跟踪。
@duffymo.. 是的，你是对的.. 这就是我更新答案的原因.. :)

【解决方案4】：

由于MySQLIntegrityConstraintViolationException 是SQLException 的子类，因此不需要重新抛出。如果您想从数据库特定细节中抽象出业务逻辑层，请确保在逻辑层中捕获 SQL 异常，以便即使数据库切换逻辑仍然有效。

【讨论】：