slf4j 日志记录 - 两种错误日志记录方法之间的区别（有和无 Throwable）答案

【问题标题】：slf4j logging - difference between the two error logging methods (with and w/o Throwable)slf4j 日志记录 - 两种错误日志记录方法之间的区别（有和无 Throwable）
【发布时间】：2021-06-06 18:19:22
【问题描述】：

我正在使用slf4j 1.7.x 登录我们的Java 项目。 Logger 接口有多种方法可以在 ERROR 级别进行日志记录，例如以下两种：

void error(String msg, Throwable t)
void error(String format, Object... arguments)

我的问题是，如果我想在我的 catch 块中记录一个异常，这两个中的哪一个被认为更好，哪些信息记录在哪一个中，如果我有如下信息？

try {
    // Code to call sdk for ABC Service
} catch (AbcServiceException | CredentialException | IOException e) {
    logger.error("Error during getting information from Abc", e);
    //OR
    logger.error("Error during getting information from Abc {} {} ", e.getMessage(), e.getCause());

    return null; // Or return some default value
}

【问题讨论】：

标签： java exception logging slf4j error-logging

【解决方案1】：

这是一个固执己见的答案，但我更喜欢使用可抛出的 API，因为它提供了多级堆栈跟踪，并且似乎是项目中使用最多的 API。

还请记住，slf4j 1.6 或更高版本可以检测Object[] 中的最后一个参数是否为异常，也很容易对异常进行参数化日志记录 - 请参阅 http://www.slf4j.org/faq.html#paramException 示例。

最后，写LOG.error("blah blah {} {}", arg1, arg2, exception) 对我来说效果很好。

【讨论】：

感谢@Adam，我不知道 slf4j 1.6 后的这个变化。当您说我更喜欢使用可抛出的 API 时，这是否意味着：logger.error("Error getting information for id={} from Abc service", id, e); 它会负责记录错误message、cause 和完整的堆栈跟踪吗？
根据我的经验，它会这样做（至少在使用 log4j1.2 和 log4j2 后端时，但我不希望其他日志记录后端有任何不同的行为）。