当捕获异常而不是继续时，是否可以在循环中再次迭代？答案

【问题标题】：Is it possible to iterate again in a loop when catch an exception instead of continue?当捕获异常而不是继续时，是否可以在循环中再次迭代？
【发布时间】：2012-12-05 10:58:18
【问题描述】：

对不起，如果我的标题有点混乱。

我的程序正在做一些网络抓取，因此由于随机网络条件会捕获一些 SocketTimeoutException。现在，当捕获 SocketTimeoutException 时，会跳过该特定循环，因此我会错过一些数据。我确信当跳过的循环中的代码再次运行时一切都会好起来的。由于我正在抓取大量数据（> 100 万组数字），我不想记录异常循环并手动再次运行它们。有没有办法在捕获异常时再次运行相同的循环？

try{
    for(){
        someCode
        ...
    }
}catch(IOException){
}

【问题讨论】：

有什么理由不能将 try/catch 块放入 for 循环中？
在循环内尝试/捕捉？
只是因为我的程序在循环中有很多循环，并且每次 IDE 提醒我抛出异常时，我选择通过在周围的 try/catch 中添加更多的 catch 情况来处理异常。随着异常数量的增加，这变得令人困惑。感谢您的帮助！
那么你可能需要重新设计你的代码，或者至少把它分解成更小的方法。

标签： java exception loops try-catch iteration

【解决方案1】：

只需将try-catch 放入循环中

for () {

  try {
    // somecode
    // ..
  } catch ( IOException ioException ) {
    // handle
  }

}

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么不把异常处理放在循环里面

for(){
     try{
         // someCode
     }catch(IOException e){
        //handle exception if necessary
     }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

你必须这样做。请尝试在循环内捕获。

for(){
    try { 
            someCode
            ...
    } catch(IOException){
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

这有问题，

try{
    for(){
    //    someCode
        ...
    }
}catch(IOException){
  // Once exception happens your for() loop breaks !!!!!
}

相反，这样做...

 for () {

      try {
        // somecode
        // ..
      } catch ( IOException ioException ) {
        // handle(do something) here, not throwing error which will break the loop
      }

    }

【讨论】：

【解决方案5】：

我想重做相同的循环迭代：

int i = 0;
int n = 15; // your n
for (i = 0; i < n; i++) {
    try {
        // some code
    } catch (Exception e) {
        i--;
    }
}

但要小心无限循环！您应该添加一个 MAX_TRIES 管理。

【讨论】：