我得到分段错误而不是异常答案

【问题标题】：I get a segmentation fault instead of an exception我得到分段错误而不是异常
【发布时间】：2013-01-31 17:25:28
【问题描述】：

在下面的代码中，在第一次迭代时出现异常，在第二次迭代中出现分段错误，没有打印任何错误消息。似乎没有捕获到异常：

int i = 0;
while(i++ < 10)
{
   try {
      cout << "Iteration: " << i << endl;
      // Code...
      cout << "OK" << endl;
   }
   catch(...)
   {
      cerr << "Error message" << endl;
      continue;
   }
}

Output:
Iteration 1
Error message
Iteration 2
Segmentation fault

这是正常的，还是真的有问题？

如果它应该是相关的，在那个代码块中我重置了一个 MySQL 连接，当我检查连接是否关闭时会生成异常。

谢谢。

平台：
Linux - OpenSuse 11.4
C++ - GCC 4.5.1
英特尔至强

【问题讨论】：

try-catch 无法捕获分段错误。您应该使用调试器来捕获它。
我很确定它一定在您的// Code... 中。在您发布的内容中找不到段错误点...
我设法通过编写 if (i==1) throw 0; else i = *(int*)0; 复制了您的输出，但这不是您的 // Code 所做的，是吗？

标签： c++ exception exception-handling segmentation-fault try-catch

【解决方案1】：

由于段错误不是（直接）由软件引起的，而是由处理器检测到您正在尝试访问无效内存（或以无效方式访问内存 - 例如写入受写保护的内存，执行内存这不应该被执行，等等），它不是“可捕获的”try/catch，它旨在捕获引发异常的软件。它们都被称为异常，但它们起源于系统软件/硬件的不同级别。

从技术上讲，您可以使用SIGSEGV 的信号处理程序来捕获段错误。但是，正如 Ivaylo 解释的那样，如果您遇到段错误，通常不允许“重试”。 SIGSEGV 的信号处理程序允许 longjmp 或 exit，但不应只返回。

在此处阅读有关信号的更多信息： http://www.alexonlinux.com/signal-handling-in-linux

典型的C++异常（throw的结果）可以毫无问题地重试（当然，同样的异常当然可能再次抛出。

【讨论】：

【解决方案2】：

catch 子句捕获由throw 表达式引发的异常。在标准 C++（以及任何合理的 C++ 实现中）它们确实不捕获操作系统或硬件检测到的错误。否则，编写异常安全代码会变得非常困难。

【讨论】：

【解决方案3】：

你无法捕捉到这样的分段错误。此错误通常是不可恢复的，通常的 try-catch 不会处理此错误。这意味着发生了非常错误，可能是堆栈损坏或类似情况。尝试使用valgrind 检测导致分段错误的原因。

【讨论】：

在取消引用无效指针（null 或以其他方式指向未分配区域）时也会发生段错误，这是一个非常常见的错误，没有像堆栈损坏那样引人注目。