关于try-catch的问题答案

【问题标题】：question about try-catch关于try-catch的问题
【发布时间】：2011-09-10 05:50:09
【问题描述】：

我无法理解try{} catch(Exception e){...} 的工作原理！

假设我有以下内容：

try
{
    while(true)
    {
        coord = (Coordinate)is.readObject();//reading data from an input stream
    }
}
catch(Exception e)
{
    try{
        is.close();
        socket.close();
    }
    catch(Exception e1)
    {
        e1.printStackTrace();
    }
}

第 2 节

    try
    {
        is.close();
        db.close();
    }
    catch(Exception e)
    {
        e.printStackTrace();
    }

假设我的while() 循环由于is 流的异常而引发错误。

这将使我摆脱无限循环并让我进入第一个catch(){............} 块。

我的问题如下：

抛出异常后，跳出循环while()，到达

catch(){ 
}

我的程序会继续执行并进入第 2 部分吗？只要异常被捕获？还是一切都以第一个catch()结尾？

【问题讨论】：

是的，它将进入第二部分，您可以通过实验确认。还有别的吗？
实验这些东西几乎不需要一分钟。除非您正在阅读一本书并且不想在您的计算机上尝试它们。
当您知道要捕获哪种异常时，最好不要用 catch (Exception ex){} 块吃掉所有错误

标签： java android exception-handling try-catch

【解决方案1】：

是的，你是对的。它将移至第 2 节。

如果您希望第 2 节一定会发生，而不管是否生成任何异常，您可能希望将它们包含在 finally 块中。

try {
    // Do foo with is and db
} 
catch (Exception e) {
    // Do bar for exception handling
}  

// Bound to execute irrespective of exception generated or not ....
finally {
      try {
          is.close();
          db.close();
        }
     catch (Exception e2) {
      // Exception description ....
    }
}

【讨论】：

您真的必须复制并粘贴我的回复作为新答案吗？
@Chris ：您的答案是正确的，但 OP 必须知道，只有在该 p'cular 代码必须执行时，他才必须使用 finally ..顺便说一句，我赞成您的答案.. +1 :)

【解决方案2】：

我认为您想在第一次捕获 [catch (Exception e)] 后使用 finally 关闭您的流：

try {
    // Do foo with is and db
} catch (Exception e) {
    // Do bar for exception handling
} finally {
    try {
        is.close();
        db.close();
    } catch (Exception e2) {
      // gah!
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

只要在你的 catch 子句中没有抛出异常，你的程序就会在你的 catch（或 finally）子句之后继续执行。如果需要从 catch 子句重新抛出异常，请使用 throw；或抛出新的异常（ex）。不要使用 throw ex，因为这会改变异常的堆栈跟踪属性。

【讨论】：

【解决方案4】：

异常被捕获后，在 try/catch 块之后继续执行。在这种情况下，这是您的第 2 部分。

未捕获的异常将终止线程，这可能会终止进程。

【讨论】：