C#：多个 catch 子句答案

【问题标题】：C#: multiple catch clausesC#：多个 catch 子句
【发布时间】：2011-07-19 12:38:57
【问题描述】：

考虑以下几点：

try { 
    FileStream fileStream = new FileStream("C:\files\file1.txt", FileMode.Append); }
catch (DirectoryNotFoundException e) 
    { MessageBox.Show("Directory not found. " + e.Message); }
catch (IOException e) 
    { MessageBox.Show("Other IO Error. " + e.Message); }
catch (Exception e) 
    { MessageBox.Show("Other Error. " + e.Message); }

DirectoryNotFoundException 异常会由所有三个 catch 子句处理还是仅由第一个子句处理？

【问题讨论】：

标签： c# exception-handling try-catch

【解决方案1】：

这是处理异常的正确方法 - 从最具体的异常类型开始，然后返回。但是请记住，如果您无法解决或处理异常，请不要捕获它。例如，我假设您的代码在某个文件访问方法中，我将删除最后一个 catch (Exception) 块，因为在这里您无能为力（如果它是堆栈溢出、内存不足或一些其他严重的系统异常...）

【讨论】：

您应该始终捕获所有异常，因为用户不应该看到堆栈跟踪等的一般显示异常。
不，不是总是。最通用的异常应该只在表示层的最顶层被捕获，因为这是唯一可以对它们做任何事情的地方（显示一个很好的错误消息）。

【解决方案2】：

只有第一个匹配的捕获捕获异常，如果您出于任何原因需要再次捕获它，您将不得不再次抛出它，以便“外部”捕获原因能够捕获它。

【讨论】：

【解决方案3】：

只有第一个，第一个匹配的catch子句会处理异常

【讨论】：

【解决方案4】：

只有第一个。 Catch-blocks 不会通过。

【讨论】：

【解决方案5】：

只是第一个。异常不会传播到所有匹配的 catch 子句。

来自 C# 4 规范，第 8.9.5 节：

指定异常类型或异常类型的基类型的第一个catch 子句被视为匹配项。 [...] 如果找到匹配的 catch 子句，则异常传播通过将控制转移到该 catch 子句的块来完成。

这里的“完成”部分表示控制权转移后，特殊处理结束，有效。

【讨论】：