ControllerAdvice 是否会增加响应时间？答案

【问题标题】：Does ControllerAdvice increase response time?ControllerAdvice 是否会增加响应时间？
【发布时间】：2018-02-19 22:04:23
【问题描述】：

使用 ControllerAdvice 抛出 RuntimeException 和手动返回 ResponseEntity 处理客户端错误时，速度有区别吗？

1) 控制器建议

@RestController
public class ObjectController {
    @PostMapping
    public Object save(@RequestBody Object object) {
        if (service.isInvalid(object))
            throw new ObjectException("Client error");
        return service.save(object);
    }
}

public class ObjectException extends RuntimeException {

}

@ControllerAdvice
public class ObjectControllerAdvice extends ResponseEntityExceptionHandler {

    @ExceptionHandler(value = {ObjectException.class})
    protected ResponseEntity<Object> handleConflict(ObjectException ex,  WebRequest request) {
        return handleExceptionInternal(ex, ex.getLocalizedMessage(), new HttpHeaders(), 
            HttpStatus.BAD_REQUEST, request);
    }

}

2) 手动返回ResponseEntity

@RestController
public class ObjectController {

    @PostMapping
    public ResponseEntity<Object> save(@RequestBody  Object object) {
        if (service.isInvalid(object))
            return new ResponseEntity<>("Client error", HttpStatus.BAD_REQUEST);
        return new ResponseEntity<Object>(service.save(object), HttpStatus.OK);
    } 

}

【问题讨论】：

标签： spring exception model-view-controller

【解决方案1】：

我想区别在于响应时间可以忽略不计，而第二种方法可能会稍微快一些。但是拥有一个带有@ExceptionHandlers 的@ControllerAdvice 类的真正优势在于，它们可以用于多个@Controller 上的多个端点，并且您不必在任何地方重复代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，没有太大的不同。而且我认为，当您想处理自定义异常或将异常集中到全局类时，使用 @ControllerAdvice 是最佳实践。这个答案中有一个简单的示例：Error page registrar and Global exception handling

希望对您有所帮助。

【讨论】：