TRY 块内的异常是否会中断其执行？答案

【问题标题】：Does an exception inside a TRY block break its execution?TRY 块内的异常是否会中断其执行？
【发布时间】：2010-12-24 09:27:03
【问题描述】：

我正在导入几个字段，也就是说，大约 25 行代码，每个导入一个字段（在我的情况下，真的没有其他方法）。它在 try-catch 块中，但有时源中不存在此字段，但我必须得到其余部分。

从 20.
我得到 10
第 11 个不存在（例外）我还需要从 12 到 20。

如果我不想一一测试存在，我想知道 try 是如何工作的。如果发生异常，它不会执行其余的，对吗？什么适合我？

obs：超过 20 个，我想要一个智能且无污染的解决方案。

【问题讨论】：

显示一些代码。这将对我们有所帮助。
什么语言 - .NET？爪哇？其他？
关于使用哪种语言的任何信息？
vb.net 或 c#，任何一个.. 仅供我理解。
这是一个关于如何处理可能的异常并可能忽略它们的问题，我真的不认为我需要在这里粘贴代码.. 它是关于 try-catch 块的行为。跨度>

标签： c# vb.net exception exception-handling try-catch

【解决方案1】：

这里是try-catch-finally

我仍然建议检查该字段的存在。这样更简洁，更正确。

【讨论】：

我有 80 多个按类别组织的字段，可读性极强。通过一一检查存在，它会（字面上）将这部分代码增加三倍并使其变得非常不可读（我正在使用vb.net）
您可以使用函数来检查和分配值。如果代码看起来如此重复，难道这不可能在循环中实现吗？

【解决方案2】：

循环中的异常会比仅仅检查有效性要慢很多。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，异常确实会破坏 try 块 - 这是处理它们的方法。
如果你想继续前进，你需要在每个领域都尝试/捕捉。这并不意味着要写 20 次，远非如此，重构你的代码：

添加一个获取字段（作为字符串？）并尝试返回值的函数。
创建一个新类并将每个字段定义为一个对象。
不要抛出异常——如果这是常见的情况，不要抛出异常！在读取值之前添加检查。同样，将其移至函数会有所帮助。

【讨论】：

+1 提示“这并不意味着要写 20 次，远非如此，重构你的代码”语句。
是的，当你说“为每个领域做点什么”时，我想我没听懂。我是编程新手，您可能已经注意到了。抱歉 =)

【解决方案4】：

如果在 try 块中发生异常，则异常之后的任何内容都不会被执行。因此，如果项目 11 发生异常，项目 12 - 20 将不会被执行。执行将从第 11 项跳转到 catch 块，如果有 finally 块，再跳转到 finally 块。

根据您的问题所说，当字段不存在时，您会遇到异常。我建议检查该字段是否存在，然后进行操作。我不建议使用 try catch 作为检查存在条件的方法。尝试捕获应该用于错误处理，如果您确实收到错误，您通常不想继续正常执行。如果您不喜欢检查每一行的条件，或者除了捕获异常之外没有其他方法可以检查它，那么我建议使用 try catch 来创建一个帮助函数

boolean checkField(field){
  try{/* do operation on field*/}
  catch(Exception e){return false;}
  return true;
}

void main(){
   if !(checkField(field1)) return;
   else if !(checkField(field2)) return;
   .
   .
   .
}

【讨论】：

我没想到，这样我会在每个领域做一个小的改变并编写一个函数..这是明智的，干净的..谢谢！还是会等着看会不会有更好的结果出来
这就是 stackoverflow 的全部意义所在，而且通常会出现更好的东西，这就是我不断回来的原因！
谢谢你！我用过你的，做了一个检查是否没有异常发生并返回值的函数。然后用三个简单的（仔细编写的）replace all's 更改每一行。五分钟后，我在 115 个字段中应用了它（我不确定它们有多少。全部替换功能告诉你它做了多少更改。真的谢谢！
没问题，很高兴我能帮上忙。

【解决方案5】：

当try块内发生异常时，会直接跳到catch块（如果没有catch块，会跳到finally块，异常会冒泡。所以，代码在 try 块 AFTER 发生错误后不会被执行。

要么：
1) 每次尝试前检查字段是否存在
2) 将每个单独的字段导入包装在它自己的 try...catch 中

我会选择 1)，首先防止异常发生。

如果你重构/拆分代码来检查一个字段是否存在到一个单独的可重用方法中，实际上并没有那么大的努力。

【讨论】：