java异常的catch块中是否会捕获断言错误？答案

【问题标题】：Will an assertion error be caught by in a catch block for java exception?java异常的catch块中是否会捕获断言错误？
【发布时间】：2015-06-22 16:29:27
【问题描述】：

代码：-

try {
    Assert.assertEquals("1", "2");
} catch (Exception e) {
    System.out.println("I am in error block");
}

如果断言语句失败，我想在 catch 块中捕获错误。我正在尝试使用上面的代码，但它没有发生。

断言错误会被 java 异常的 catch 块捕获吗？

【问题讨论】：

你为什么要这样做呢？这似乎是对用于单元测试的Assert 的严重滥用

标签： java junit try-catch assert

【解决方案1】：

好吧，我相信您正在使用 JUnit 来编写测试。在这种情况下，你不应该抓住你的Assert.assertEquals()，因为它们应该通过正常的测试执行。如果它抛出任何异常，则意味着您的代码没有按应有的方式执行。

【讨论】：

是的，我的断言代码引发了异常。但是我想通过 Exception 类捕获所有错误，例如断言或任何其他错误。我该怎么做？
你不能。 AssertionError 继承自 Error，这意味着 try...catch 将无法处理它们。见这里docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/AssertionError.html。如果您无论如何都需要抓住它们，请参阅 SpaceCowboy 的回答。
@Aakash 不正确 - 这工作正常：try { throw new AssertionError(); } catch( AssertionError e){ System.out.println("ok");}
@danyamachine 正如我所说，我们不应该在这件事上抓不到AssertionError 或任何Error。错误是告诉开发人员发生了错误并且程序不应该继续。这是一个迟到的回复，但迟到总比没有好:)

【解决方案2】：

如果您想以这种方式捕获错误，则需要以下内容：

if (num == 1 || num == 2) {
    throw new Exception();
}

您可以创建自己的异常类并传入您想要的消息。

【讨论】：

【解决方案3】：

您几乎已经回答了自己的问题。如果失败，您的 catch 块将不会捕获 Assert 抛出的 AssertionError，因为它是 Error（或者，更具体地说，它扩展了 java.lang.Error）。 See the docs 了解更多信息。您的 catch 块仅捕获扩展 java.lang.Exception 的 Throwable 对象

如果你真的想抓住它 - 你需要使用

catch (AssertionError e) {
...

然而，因为others 有mentioned，这是使用断言的一种非常不寻常的方式——它们通常应该通过，如果失败则非常不寻常供您进行程序执行。这就是失败抛出Error 而不是Exception 的原因。您可以在this question 中阅读有关（不）捕获Error 的更多信息。

你确定你不只是想要一个测试 - if ( variableName == "1")？

注意如果您正在测试单元测试帮助代码，例如匹配器，捕获AssertionError 可能是有意义的。

【讨论】：

当一个人想看看一个单元测试助手类是否在做正确的事情（通过单元测试它;-)）人们会期望能够捕捉到这样一个 AssertionError。那将是捕捉它的有效情况，不是吗？
@gkephorus 是的，我想可能是这样。随意将其编辑为“N.B.”如果你喜欢，我会批准的:)
@JRichardSnape - 我想比较两个 java 对象（从 json 对象获得），它们只有带有 getter 和 setter 的字符串变量，即 POJO。我只想比较一些（不是全部）变量来确定匹配。对于其中一个变量，只应比较部分值。将我的所有断言放入 try catch(AssertionError) 块中是个好主意吗？这样，我可以在 catch 部分返回 false 以指示哪个字段不匹配，并带有有用的错误消息字符串。这样，我就不用写几个 if else 了。听起来不错？
关于："注意，如果您正在测试单元测试帮助代码，例如匹配器，捕获 AssertionError 可能是有意义的" - 我建议使用 @ 987654338@
catch (AssertionError e) { } 在我的情况下没有被调用。你不应该抓住AssertionError 是这里的口头禅。

【解决方案4】：

如果您想同时捕获 Exception 和 Error 实例，请使用：

...
catch (Throwable t)
{
...
}

因为Exception 和Error 都扩展了Throwable。

【讨论】：