等待异步函数时是否需要显式捕获并重新抛出异常？答案

【问题标题】：Do I need to explicitly catch and re-throw exceptions when awaiting an asynchronous function?等待异步函数时是否需要显式捕获并重新抛出异常？
【发布时间】：2017-07-21 14:04:11
【问题描述】：

如果我有

async function bar() {
  throw 'bar';
}

有什么区别

async function foo() {
  await bar();
}

和

async function foo() {
  try {
    await bar();
  } catch(e) {
    throw e;
  }
}

我听说我需要在异步函数中显式捕获并重新抛出异常，但我认为catch(e) { throw e; } 是多余的（如果在再次抛出异常之前没有进行额外的处理或日志记录）。我相信在其他一些语言中就是这样。 JavaScript 呢？

【问题讨论】：

您能否附上您说要这样做的来源？
@4castle 这是我团队的另一位开发人员，但他引用了this article。我没有看到这篇文章有什么帮助。
我看不到文章在哪里说要重新抛出异常。是的，像这样重新抛出没有任何作用。
@4castle 我也没有。以下是他的原话：“您需要在每个级别显式捕获异常，否则等待的承诺将吞噬错误。”
我不知道他从哪里得到的信息，但这是错误的。它不会吞下错误，而是返回一个被拒绝的承诺。

标签： javascript asynchronous exception-handling

【解决方案1】：

您不必接住再扔。如果表达式是拒绝的承诺，则表达式将抛出拒绝的值。

Source

【讨论】：