Android Log.X 不打印堆栈跟踪答案

【问题标题】：Android Log.X not printing stacktraceAndroid Log.X 不打印堆栈跟踪
【发布时间】：2013-09-03 20:52:37
【问题描述】：

e.printStackTrace() 工作正常（即将我的堆栈跟踪打印到标准错误）但 Log.X 根本无法打印堆栈跟踪。

例如：

} catch (IOException e) {
    Log.e("Network", "Exception", e);
    e.printStackTrace();
}

输出：

08-31 03:46:21.992: W/Network(13238): Exception
08-31 03:46:22.092: W/System.err(13238): java.net.UnknownHostException: Unable to resolve host "...": No address associated with hostname
08-31 03:46:22.204: W/System.err(13238):    at java.net.InetAddress.lookupHostByName(InetAddress.java:394)
08-31 03:46:22.222: W/System.err(13238):    at java.net.InetAddress.getAllByNameImpl(InetAddress.java:236)
08-31 03:46:22.222: W/System.err(13238):    at java.net.InetAddress.getAllByName(InetAddress.java:214)

【问题讨论】：

标签： android exception logging stack-trace android-logcat

【解决方案1】：

原来，Log.X 使用的 Android 的 Log.getStackTraceString 吞下了 UnknownHostException。 :(

发件人：http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.2.2_r1/android/util/Log.java#Log.getStackTraceString%28java.lang.Throwable%29

public static String getStackTraceString(Throwable tr) {
    if (tr == null) {
        return "";
    }

    // This is to reduce the amount of log spew that apps do in the non-error
    // condition of the network being unavailable.
    Throwable t = tr;
    while (t != null) {
        if (t instanceof UnknownHostException) {
            return "";
        }
        t = t.getCause();
    }

    StringWriter sw = new StringWriter();
    PrintWriter pw = new PrintWriter(sw);
    tr.printStackTrace(pw);
    return sw.toString();
}

这一切都很好地减少了日志溢出，但甚至不告诉我我的异常是什么是糟糕的 joojoo！

【讨论】：

嗯，这就解释了。我认为这是 Android 中的一个错误。
这简直是愚蠢、愚蠢和反开发者 - 那么如果应用程序记录 UnknownHostException 怎么办？这可能是有原因的！以这种愚蠢的方式隐藏了多少其他异常？？？ Android 太难开发了。
对于其他在空堆栈跟踪中磕磕绊绊的人来说，奇怪的是，7 年后这仍然是一个正确的答案。

【解决方案2】：

我也遇到过这种问题，并创建了一个 Xposed 模块来解决这个问题。有关安装说明，请参阅 Xposed for Android 8+ 或 Original Xposed。后来我偶然发现了这个线程。

这里是项目：FullStackTrace

还有一个 apk 供在发布后下载。

您的设备必须植根才能使用 Xposed。我在这里使用了Magisk。

【讨论】：