堆栈展开是否会释放堆上分配的内存？答案

【问题标题】：Does stack-unwinding deallocate memory allocated on heap?堆栈展开是否会释放堆上分配的内存？
【发布时间】：2014-10-03 16:49:58
【问题描述】：

如果我有以下情况：

try{
    int* i = new int(5);
    //exception thrown here
}
catch(const exception& e){
    //Do I need to delete the heap allocation here?
}

在抛出异常之前不久进行堆分配，作为堆栈展开的一部分，堆内存会被回收吗？还是会出现内存泄漏，我应该在catch() 语句中处理这个问题？

【问题讨论】：

你会有内存泄漏。你需要删除catch子句中的内存。
然而，如果你把它设为unique_ptr<int> i{new int(5)};，那么实际上内存将在堆栈展开期间被unique_ptr 的析构函数释放。这就是智能指针的要点。
只有当你说应该的时候，比如正确使用 RAII 或添加手动步骤。 Igor 展示了一种使用 RAII 的方法。

标签： c++ exception memory-management memory-leaks exception-handling

【解决方案1】：

不，在堆栈展开期间只会调用析构函数，不会有“手动释放”或类似的东西。你int 会泄露。为避免此类问题，请使用 RAII，例如，您可以使用 std::vector<int> 而不是原始 C 样式数组或 std::unique_pointer 作为示例。通常认为避免“裸”news 并仅在资源处理程序（如std::vector 或std::unique_pointer）的实现中使用它是一种很好的做法。您描述的问题是造成这种情况的更大原因之一。

【讨论】：

【解决方案2】：

堆栈展开或自动停靠产生放弃对象，意味着堆栈中没有任何引用。然后该放弃对象将被GC清理并在JAVA中将内存恢复到OS。但是在 C++ 中需要注意内存管理，在这种情况下它会泄漏内存，您必须明确处理。
这是我的观点：

delete i;         
  system("PAUSE");

如果你能去这里就更好了.. C ++ common memory leak problem

【讨论】：

“你可以试试这个int a = new int[5];”是什么意思？即使我们假设您的意思是int *a，这也会造成更大的内存泄漏。
嗨@jogojapan，实际上我只需要输入 (int *a) 。这就是为什么我提供该链接以获得一些帮助。